Flexibility within Network Organizations: A Case Study of the TEN-T and Three Seas Initiative

Kamil Jaronczyk

Diplomová práce

Anotace:

Sítě se staly důležitou součástí evropské regionální integrace, zejména v rámci rozvoje územní soudržnosti prostřednictvím rozvoje infrastruktury. Ve středoevropských zemích, v rámci Evropské unie (EU), vznikla relativně nová síť zaměřená na infrastrukturu s názvem Three Seas Initiative (TSI). V rámci EU existuje další síť se zaměřením na infrastrukturu s názvem Transevropské sítě-doprava (TEN-T). Tyto dvě sítě mají podobné cíle, zvýšit evropskou soudržnost infrastruktury, ale byly strukturovány odlišně, přičemž TSI nemá žádnou centrální organizaci, kterou by koordinovala, na rozdíl od TEN-T, který je koordinován Komisí EU. Teorie správy sítě tvrdí, že struktura sítě ovlivňuje vlastnosti sítě, jako je flexibilita. Flexibilita v sítích zaměřených na infrastrukturu je důležitým rysem studia vzhledem k dlouhodobému charakteru budování infrastruktury. V rámci této studie výzkumník aplikuje teorii řízení sítě na případovou studii TEN-T a TSI o malé N porovnávající obě sítě pomocí ko-variační analýzy (COV). Nezávislou proměnnou, která je studována, je existence organizace pro správu sítě (NAO) v rámci sítě. NAO je přítomen v TEN-T a není přítomen v TSI, která je klasifikována jako síť řízená účastníky. Zkoumanou závislou proměnnou je účinek na flexibilitu. Hypotéza je, že existence NAO vede k nižší flexibilitě v rámci sítě. Data byla shromážděna pomocí polostrukturovaných rozhovorů deseti státních zaměstnanců z TSI a přepisy byly analyzovány pomocí tematické analýzy obsahu (TCA). Zjištěná témata, která naznačují vysokou míru flexibility, jsou experimentování a zmatek, které v TSI převládaly častěji, zatímco témata naznačující nízkou flexibilitu jsou centralizace a byrokracie, která jsou v TEN-T více přítomna. Studie na závěr naznačuje, že TSI je v reakci na výzkumnou otázku flexibilnější než TEN-T: Jak organizace sítě TSI a TEN-T ovlivňuje jejich flexibilitu?

Abstract:

Networks have become an important part of European regional integration particularly within the advancement of territorial cohesion through the development of infrastructure. Within the central European countries, within the European Union (EU), a relatively new network focused on infrastructure has emerged called the Three Seas Initiative (TSI). Within the EU there is another network with an infrastructure focus called the Trans-European Networks – Transport (TEN-T). These two networks have similar goals, to increase European infrastructural cohesion but have been structured differently with the TSI having no central organization to coordinate unlike the TEN-T which is coordinated by the EU Commission. Network governance theory argues that the structure of the network affects the traits of the network such as flexibility. Flexibility within infrastructure focused networks is an important trait to study due to the long-term nature of building infrastructure. Within this study the researcher applies network governance theory to a small-N case study of the TEN-T and the TSI comparing the two networks using co-variational analysis (COV). The independent variable that is studied is the existence of a network administrative organization (NAO) within the network. An NAO is present in the TEN-T and not present in the TSI which is classified as a participant-governed network. The dependent variable studied is the effect on flexibility. The hypothesis being that the existence of an NAO leads to lower flexibility within a network. The data was gathered using semi-structured interviews of ten civil servants from the TSI and the transcripts were analysed using thematic content analysis (TCA). The themes identified which indicate a high amount of flexibility are experimentation and confusion which was more prevalent in the TSI while themes indicating low flexibility are centralization and bureaucracy, these being more present in the TEN-T. In conclusion the study indicates that the TSI is more flexible than the TEN-T in response to the research question: How does the network organization of TSI and TEN-T affect their flexibility?

Keywords

Three Seas Initiative, 3SI, Trans-European Networks, Transport, TEN-T, Networks, Infrastructure, Network Administrative Organizations, NAO, flexibility, stability

Jazyk práce: angličtina

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 23. 8. 2021

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 23. 8. 2021

Masarykova univerzita

Fakulta sociálních studií

Magisterský studijní program / obor:
Mezinárodní teritoriální studia / Evropské vládnutí