Rekonstrukce trestného činu

Jaroslava ŠLEZOVÁ

Diplomová práce

Crime scene reconstruction

Anotace:

Předmětem práce je detailní rozbor institutu rekonstrukce trestného činu, která se řadí mezi zvláštní důkazní prostředky, které jsou upraveny v páté hlavě v oddíle třetím trestního řádu pod názvem "Některé zvláštní způsoby dokazování", mezi které se řadí konfrontace, rekognice, vyšetřovací pokus, rekonstrukce a prověrka na místě. Tyto prostředky specifickým způsobem zjišťují a dokumentují skutečnosti, které jsou významné v trestním řízení a obstarávají tak důkazy v konkrétní trestní věci. Jednotlivé zvláštní důkazní prostředky vykazují specifické znaky, kterými se od sebe odlišují, a neměly by se zaměňovat. V práci je vymezena zejména odlišnost vůči vyšetřovacímu pokusu. Hlavním cílem práce je rozbor pojmu a podstaty rekonstrukce trestného činu z hlediska trestněprávního a z hlediska kriminalistického, historický vývoj tohoto institutu před zakotvením v trestním řádu a její úprava de lege lata, kdy výsledkem práce jsou úvahy de lege ferenda. Cílem práce je také představit funkce rekonstrukce, jednotlivé druhy rekonstrukce z hlediska kriminalistického, jako je rekonstrukce místa činu, hmotných předmětů, vnější podoby člověka a kriminalisticky významných jednání a událostí, dále představit jednotlivé subjekty účastnící se rekonstrukce, základní taktické a metodické doporučení pro přípravu rekonstrukce a jejího průběh, a vymezení jednotlivých stádii průběhu rekonstrukce. V práci není opomenuta dokumentace rekonstrukce, její protokolace a i jiné formy dokumentace a následné hodnocení. V neposlední řadě je v práci nastíněna i úprava v zahraničí a její srovnání s českou trestní úpravou.

Abstract:

The subject of my thesis is a detailed analysis of a crime reconstruction. The reconstruction of a crime belongs among the special means of proofs, which are regulated in the Criminal Procedure Code entitled "The special means of proofing" what includes the confrontation, reconnaissance, investigative trial, reconstruction of a crime and the place review. The special means of proofing are able to identify and document things, which are important in the criminal proceedings and also provide evidence in the specific criminal cases. Each means of proofing has its special characteristics. The means differ from one to another and should not be confused. The thesis showed mainly the difference between the reconstruction of a crime and the investigative experiment. The main aim of this thesis is to analyse the concept and essence of the reconstruction of a crime from the criminal meaning and from the criminalist meaning, showed the historical development of the reconstruction of a crime before it was established in the Criminal Procedure Code. The thesis also showed the functions of the reconstruction of a crime, the individual types of criminalist reconstruction of a crime such as the reconstruction of the place of the offense, material objects, external appearance of a human and the criminally significant acts and events, also showed the individual subjects involved in the reconstruction, basic tactical and methodical recommendations for preparation and process of the reconstruction of a crime and the individual stages of the process of the reconstruction. The thesis showed the documentation of the reconstruction, the protocol and other forms of the documentation and the subsequent evaluation of the reconstruction. In the end of the thesis is a preview on the reconstruction of a crime abroad and its comparison with the Czech reconstruction of a crime.

Klíčová slova

trestní řízení, rekonstrukce, trestný čin, kriminalistická rekonstrukce, dokumentace, zásady, taktika, subjekty, vyšetřovací pokus

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 11. 7. 2017

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: doc. JUDr. Filip Ščerba, Ph.D.

UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo