Metafora a metonymie ve vývoji ruské poezie

Mgr. Jakub Kostelník, Ph.D.

Master's thesis

Metaphor and metonymie under the Russian poetry development

Abstract:

Práce si klade za cíl přiblížit případnému zájemci vývoj ruské poezie z hlediska metafory a metonymie. Oba tyto básnické prostředky často využíváme v každodenní komunikaci, aniž bychom si uvědomili, že se jedná o výrazy představující básnické tropy. Objevují se také v projevech politiků, v médiích a v reklamě. Pro názornost uvádíme řadu příkladů užití těchto básnických prostředků v rámci běžného jazyka. Při výzkumu jsme se opírali o nejnovější ruské literárněvědné studie (Gasparov, Taranovskij), o teoretická pojednání amerických autorů (Lakoff, Johnson) a o české příspěvky k této problematice (Pavelka). Analýzu jsme prováděli na méně známých básnických textech Alexandra Sergejeviče Puškina, Michaila Jurjeviče Lermontova, představitelích ruského básnického romantismu. Další významnou epochou, která nás zaujala, byl ruský básnický symbolismus. Zabývali jsme se poezií Valerije Jakovleviče Brjusova a Alexandra Alexandroviče Bloka. Dvě kapitoly v závěru práce jsme věnovali translatologickým studiím. Impulsem k tomuto rozhodnutí bylo vydání našeho překladatelského debutu (Z. N. Gippiusová: Poslední básně. BBart. Praha 2005). Při práci na tomto překladu před námi vyvstaly určité otázky, na které jsme se pokusili nalézt odpověď v kapitole Obecná problematika překladu básnického textu. V závěrečné části diplomové práce nazvané Praktická problematika překladu básnického textu jsme se snažili případnému čtenáři poodhalit procesy a zákonitosti, jimiž se překladatel řídí. Na příkladu dvou básní Michaila Jurjeviče Lermontova (Čaša žizni, NOčevala tučka zolotaja...) uvádíme jejich dosavadní české překlady, ukazujeme možnosti různých překladatelských řešení, případné nedostatky a nepřesnosti.

Abstract:

Annotations The aim of the present work is to demostrate the development of the Russian poetry from the point of view of metaphor a metonymy. We use both of these figures without realizing they express poetic tropes. They also occur in speeches made by politics, in media or in advertisements. To make understanding easier we give a lot of examples of using these poetic figures as used in everyday language. Our research was based on the latest studies of Russian literary theoretics (Gasparov, Taranovski), on theoretical works of American authors (Lakoff, Johnson) a on Czech contribution to reasearch in the field (Pavelka). We analyzed less-known texts by Alexander Sergeevich Pushkin and Michail Iurevich Lermontov, the leading representatives of the Russian Romanticism. Another major epoch of Russian poetry, which drew our intrest, was that of Symbolism. In this connection we treat poetic works by Valeri Iakovlevich Briusov and Alexander Alexandrovich Blok. Two final chapters of the present work are devoted to translatological studies. The immediate impulse to writing them was the publishing of our translating debut (Z. N. Gippiusová: Poslední básně, BB art, Praha 2005). In the chapter General problems of translating poetry we tried to find answers to some questions which we were confronted with during our work. In the final part of the present work, called The practical side of translating poetry, we tried to unveil processes and laws to which the transpator is subjected. We use two poems of Michail Iurevich Lermontov and their previous Czech translations as examples demostrating various possibilities of rendering the original texts in the target language and, at the same time, point out to translators’ failures and irregularities.

Keywords

metafora, metonymie, personifikace, ruská poezie, Alexandr Puškin, Michail Lermontov, Valerij Brjusov, Alexandr Blok, překlad uměleckého textu

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 18. 6. 2007

Thesis defence

• Date of defence: 11. 6. 2007
• Supervisor: prof. PhDr. Ivo Pospíšil, DrSc.

Masaryk University

Faculty of Arts

Master programme / field:
Humanities / Russian Language and Literature