Přístup k právním informacím v ČR a srovnání s EU

Mgr. Jan Lenoch

Master's thesis

Abstract:

Dnešní doba se vyznačuje výrazným nárůstem v používání informačních technologií. Elektronická média už umožňují nejen snazší vytvoření a zachycení informace, nýbrž skýtají dnes už téměř neomezené možnosti jejich dalšího zpracovávání. Tyto technologie se postupně "protlačují" také do světa práva a používají se dnes již zcela běžně pro přístup adresátů práva k právním informacím. Zpravidla se ale využívají komerční zdroje soukromoprávního původu, neboť panuje představa, že veřejnoprávní zdroje nelze pro jejich složitost efektivně využívat. Přitom právě veřejná správa by měla být k "právní osvětě" povolána především. A proto jsem se ve své práci snažil zjistit, zda a co pro zlepšení přístupu právním informacím veřejná správa dělá. Tato práce si tedy klade za cíl zodpovědět dvě základní otázky: Jednak, jaký je současný právní rámec poskytování právních informací a jaké jsou úkoly veřejné správy v této oblasti. A za druhé, jak veřejná správa tyto své úkoly ve skutečnosti plní. Za tímto účelem jsem se snažil vyložit současnou právní úpravu a také interdisciplinárně (tzn. právně i informaticky) popsat všechny veřejnoprávně vytvářené a spravované právní informační systémy využívající pro svou existenci a fungování sítě Internet. Své poznatky jsem se rovněž pokusil konfrontovat se současnou situací ve Slovenské republice.

Abstract:

At present we witness a really vast incursion of the IT/CT technologies into our lives. Once recorded onto some electronic media, the information can be altered or handled with almost no limits. Recently the IT/CT has also become common in the world of law and today these technologies take a major part in the daily process of accessing legal information. But unfortunately we are often forced to use commercial sources rather than public ones, just because there is a common feeling that public sources are unusable due to their complexity and intricateness. But in the current Europe, public authorities should be on duty in the first place, as far as improving of legal conscience is concerned. And this was the reason why I have tried to find out whether and how do those authorities make the access to their sources easier. So this work deals with two major questions: At first, what is the current legal framework and tasks in providing legal information by the public service. And secod, how do public authorities really fulfil these tasks. For this purpose I have tried to describe that framework and I have also tried to make a cross-disciplinary survey on all public Internet legal information sources. And finally, I have compared my conclusions with the current situation in Slovakia.

Keywords

právo, právní předpis, zákon, internet, dálkový přístup, právo na informace, právní informace, svoboda informací, svobodný přístup k informacím, publikační právo, výpočetní technika, vyhledávání, právní informační systém, PIS, Sbírka zákonů, věstník kraje, Úřední věstník, Portál veřejné správy, informační systémy veřejné správy, ISVS, standard, Ministerstvo informatiky, konsolidované znění, judikatura, selekční jazyk, tezaurus, lemmatizátor, rubrikátor, metadata, metainformace, QBE, vyhledávací maska, operátor, ISAP, Eurovoc, ASPI, ePUSA, MOOL, JASPI-WEB, právní vědomí, právní informovanost, law, Freedom of Information, legal information, search, Official Journal, Ministry of informatics

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 30. 1. 2006

Thesis defence

• Date of defence: 30. 1. 2006
• Supervisor: JUDr. Danuše Spáčilová

Masaryk University

Faculty of Law

Master programme / field:
Law and Legal Science / Law