Peněžitý trest - trestněprávní a kriminologické aspekty

Martina SVATKOVÁ

Diplomová práce

Pecuniary penalty - criminal and criminological aspects

Anotace:

V současné době se stále více prosazuje ukládání alternativních trestů namísto trestu odnětí svobody; peněžitý trest je právě jedním z nich. Cílem této práce je podat o něm komplexní a systematické pojednání. Na začátku této práce nalezneme obecnou kapitolu o trestu, která se věnuje také jeho účelu a zařazení v systému trestů. Dále je pojednáno o restorativní justici, která se dostává stále více do centra pozornosti, a to nejen ve světě, ale také v České republice. Důležitou kapitolou je rovněž exkurz do historie peněžitého trestu, který se věnuje na úvod jeho počátkům, a dále pak jeho vývoji z pohledu trestního zákonu z roku 1852 a trestního zákonu z roku 1950 až po rok 2009, kdy byl přijat nový trestní zákoník. Nejdůležitější kapitolou je bezesporu kapitola věnovaná úpravě peněžitého trestu de lege lata, která pojednává o podmínkách uložení peněžitého trestu, jeho výměře, výkonu, odložení výkonu, dále o vymáhání peněžitého trestu, upuštění od jeho výkonu, také o následcích jeho nevykonání a uložení náhradního trestu odnětí svobody. Nechybí ani zmínka o fikci neodsouzení nebo o zahlazení odsouzení. Další kapitola je věnována peněžitému opatření, které se ukládá mladistvým. Dále následuje kapitola s názvem kriminologické aspekty, která vysvětluje, co to kriminologie je, a jak je peněžitý trest aplikován v praxi. Dále je krátce zmíněna komparace, a to konkrétně srovnání peněžitého trestu v naší právní úpravě s úpravou slovenskou a německou. Poslední kapitola této práce je věnována úvahám de lege ferenda.

Abstract:

Nowadays we can see the raising trend to give priority to alternative punishments such as pecuniary penalty instead of sentences of imprisonment. The main objective of this thesis is systematic and complex discourse about pecuniary penalty. The First Chapter is concerning the pecuniary penalty in general and specially purposes of sentence and it´s place in penalty system. Author is dealing with restorative justice as strengthening approach to justice in word and as well as in the Czech Republic. Important part of the paper is historical discursion about pecuniary penalty. Accent is given on development of the penalty according to Penal Code of 1852, Penal Code of 1950 and finally on new Penal Code which came into force in 2009. Surely the most important is part about pecuniary penalty de lege lata, which is focusing on conditions of punishment, specially punishing with pecuniary penalty, penalty assessment, execution of sentences and it´s enforcement as well as part about expunging convictions. Pecuniary provision in relation to punishment of juveniles is author also concerning in this matter. Subsequent chapter named Criminological aspects operates with meaning of Criminology and effectiveness of punishment in legal practice. Short legal comparison of pecuniary penalty in Czech, German and Slovak legal systems is contained as well. Last Chapter deals with considerations de lege ferenda.

Klíčová slova

Trest, peněžitý trest, peněžité opatření, alternativní trest, restorativní justice, historie peněžitého trestu, komparace, úvahy de lege ferenda, trestní zákoník

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 30. 6. 2011

Zveřejnit od: 1. 1. 2099

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 25. 8. 2011
• Vedoucí: JUDr. Milan Suk

ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI

Fakulta právnická

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo