Talianska a slovenská memoárová literatúra s témou holokaustu

PhDr. Ivan Šuša, Ph.D.

Doctoral thesis

Italian and Slovak memoir literature with the topic of Holocaust

Abstract:

The reception of selected works proved our hypothesis about the heterogeneity of the memoir genre and its specific structure (i.e. it is on the verge of belles-lettres and documentary style). We have proved that particular memoirs are characteristic by the following features: hybridism a genetic heterogeneity, factuality and documentary character, factography, chronology, authentic portrayal of reality, distance in time between the situation itself and the time of its fictional portrayal, fixed time framework, tendency towards fictionalization, epic fabulation, and artistic transformation. Thus memoirs include several model structures: primarily artistic, colloquial, educational, and publication structures. In the field of contactology (literary contacts) we have discovered particular contacts between Slovak Jewish authors (J. Špitzer, L. Kohút, P. Salner), one contact between a Slovak and an Italian author (Juraj Špitzer’s knowledge of Primo Levi´s work through its Slovak translation), however, we have not found records about any Italian author’s knowledge of a Slovak author (Slovak memoirs are not translated into Italian). We have found some records about personal contacts between women in concentration camps as described in works of L. Millu, G. Tedeschi and L. B. Rolfi. In the field of typology we have found some analogies in the inter-literary context (in which we were primarily interested) on the level of the so-called thematic plan (motifs, setting, characters). We have documented these analogies in the selected works of Leo Kohút and Primo Levi which we have chosen as the leading representatives of the memoir genre in Slovak and Italian literature. We have found analogies and differences in the motifs they portrayed (leimotif of the loss of identity and dignity, motifs of journey, survival, dream – in form of binary structures survival vs death and dream vs reality), in description of characters (witnesses of events), and in setting (concentration and labor camps). We also found analogies in documenting characteristic features of individual texts in relation with memoirs.

Abstract:

Na základe recepcie vybraných diel sa nám potvrdila hypotéza o heterogénnosti memoárového žánru s jeho špecifickou štruktúrou (t. j. na pomedzí medzi beletriou a dokumentárnosťou). Dokázali sme, že jednotlivé memoáre sa vyznačujú stanovenými charakteristikami: ich hybridnosť a genetická heterogénnosť, faktickosť a dokumentárnosť, faktografickosť, chronologickosť, autentické zobrazovanie skutočnosti, časový odstup čas udalosti (príhody)/čas rozprávania, určený časový úsek, tendencia k beletrizácii, epickej fabulácii a umeleckej transformácii. Memoáre tak kontaminujú niekoľko modelových štruktúr: najmä umeleckých, hovorových, náučných a publicistických štruktúr. V oblasti kontaktológie sme zistili konkrétne kontakty slovenských židovských autorov (J. Špitzer, L. Kohút, P. Salner), jeden dokázaný kontakt v kontexte slovenský a taliansky autor (znalosť diela Prima Leviho zo strany Juraja Špitzera prostredníctvom prekladu do slovenčiny), potvrdil sa aj opačný kontakt – teda znalosť slovenského autora - memoáre Rudolfa Vrbu formou prekladu z angličtiny do slovenčiny (slovenské memoáre celkovo nie sú do taliančiny preložené).V oblasti typológie sme našli analógie v medziliterárnom kontexte (ktorý nás zaujímal) na úrovni tzv. tematického plánu (motívy, prostredie, postavy). Tieto analógie sme dokazovali na konkrétnych dielach Lea Kohúta a Prima Leviho, ktorých sme si vzali za reprezentantov memoárov oboch sledovaných literatúr. Analógie a diferencie sme našli v zobrazovaných motívoch (leitmotív straty identity a dôstojnosti, motívoch cesty, prežitia – v binarite prežitie versus smrť a sna, opäť v binarite sen versus skutočnosť), pri charakteristike postáv (svedkov udalosti), zobrazovanom prostredí (koncentračné a pracovné tábory). V uvedenej komparácii sme našli i analógie (porov. konkrétne texty) pri dokazovaní charakteristík jednotlivých textov vo vzťahu k memoárom

Kľúčové slová

memoáre, memoárová literatúra, holokaust, kontaktológia, typológia, medziliterárny proces

Jazyk práce: Slovak

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 23. 3. 2009

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 27. 3. 2009
• Vedúci: prof. PhDr. Ivo Pospíšil, DrSc.
• Oponent: prof. PhDr. Petr Kyloušek, CSc., prof. PhDr. Michal Harpáň, CSc.

Masaryk University

Faculty of Arts

Doctoral programme / odbor:
Philology / Literature Comparatistics