Vyloučení práv nepominutelného dědice a jeho procesní postavení

JUDr. Iveta TALANDOVÁ

Doctoral thesis

Exclusion of the rights of the forced heir and his procedural position

Abstract:

Disertační práce se zabývá nepominutelným dědicem a vyloučením jeho práv z vůle zůstavitele. Odejmutí práv nepominutelnému dědici může zůstavitel docílit prostřednictvím opominutí nebo vydědění. V důsledku opominutí nepominutelný dědic nedědí, může si však nárokovat právo na povinný díl. Aby zůstavitel vyloučil nepominutelného dědice i z tohoto práva, musí tak učinit na základě vydědění. Vzhledem k závažnějším následkům, které v takovém případě pro nepominutelného dědice nastanou, je vydědění možné pouze pro zákonem stanovené důvody a v předepsané zákonné formě. Oproti tomu opominutí nevyžaduje žádné zdůvodnění ani vysvětlení ze strany zůstavitele, postačí pouze, pokud zůstavitel pořídí o svém majetku pro případ smrti a na nepominutelného dědice v tomto pořízení nebude pamatovat, popřípadě výslovně uvede, že nepominutelnému dědici se nemá z dědictví ničeho dostat. Vydědění a opominutí jsou tedy sice rozdílné instituty, oba však mají společné, že mohou nepominutelného dědice vyloučit z jeho práv a jejich předpokladem je vždy aktivní právní jednání ze strany zůstavitele. Zároveň jsou tyto instituty navzájem provázány, neboť opominutí může vyústit ve vydědění (tzv. vydědění mlčky a po právu) a vydědění bez uvedení důvodu, popřípadě neplatné vydědění, může mít účinky opominutí. Vše výše uvedené má pak vliv jak na hmotněprávní, tak procesní postavení nepominutelného dědice, které dosud není z pohledu právní teorie ani praxe zcela vyjasněno, a proto je mu věnována předkládaná práce.

Abstract:

This dissertation focuses on legal aspects of forced heir and exclusion of forced heir's rights under testator's will. The testator may withdraw the forced heir's succession rights either by exclusion or disinheritance. While the forced heir does not stand to inherit due to the exclusion, the right to a forced share may be claimed. To exclude the forced heir from right to the forced share, the testator must disinherit the forced heir. Since the disinheritance causes more severe consequences to the forced heir, statutory requirements and form concerning the disinheritance shall apply. In contrary, the testator is not obliged to any justification or explanation. The testator shall only make a disposition mortis causa excluding the forced heir, and if applicable, the testator shall expressly state the forced heir is not entitled to any share in respect of the heritage. Disinheritance and exclusion from the forced heir's succession rights differ. However, it is common for both of the institutes that the forced heir's succession rights may be withdrawn and that the testator's action is required. Additionally, the institutes are linked due to the fact the exclusion may lead to disinheritance (i.e. made tacitly and lawfully) and disinheritance without a given reason, as well as invalid disinheritance, may have an effect of exclusion from one's succession rights. The above-mentioned affects both substantive and procedural status of the forced heir, which has not yet been clarified either in terms of theory or practice and, therefore, it is the focus of this thesis.

Keywords

Dědické právo, nepominutelný dědic, právo na povinný díl, vydědění, opominutí, dědická nezpůsobilost, negativní závěť, právo na nutnou výživu, žaloba oprávněného dědice.

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 26. 8. 2019

Thesis defence

• Supervisor: JUDr. Klára Hamuľáková, Ph.D., JUDr. Klára Hamuľáková, Ph.D.

Palacký University Olomouc

Faculty of Law

Doctoral programme / field:
Theoretical Legal Science / Civil Law