Okolnosti vylučující protiprávnost v českém trestním právu

Bc. Josef Navrátil

Bakalářská práce

The Circumstances of Excluding Unlawfullness in the Czech Criminal Law

Anotace:

Téma „Okolnosti vylučující protiprávnost v českém trestním právu“ jsem si vybral z důvodu jeho výjimečnosti a zároveň také nejednoznačnosti. Okolnosti vylučující protiprávnost jsou vždy okolnosti mimořádné, neboť nebýt jich, bylo by jakékoliv jednání naplňující formálně znaky trestného činu, daným trestným činem. To by ovšem mohlo způsobit nejen těžkosti v oblasti soukromého práva, ale také paralyzovat výkon veřejné moci, neboť by např. orgány činné v trestním řízení nemohly používat zbraní při výkonu své pravomoci. Jedná se proto o situace, jejichž vznik zákonodárce předem předpokládal a jejich uzákoněním prolomil trestnost taxativně vymezených jednání. Je proto zajímavé zastavit se nejen nad jejich jednotlivými ustanoveními a podrobit je bližšímu zkoumání, ale zároveň také pozorovat jejich historický vývoj, reflektující stávající společenskou situaci.

Abstract:

The topic of “The Circumstances Excluding Unlawfulness in Czech Criminal law” has been chosen due to its singularity but also its ambiguity. The circumstances excluding unlawfulness are always exceptional since if it were not for them, any conduct formally fulfilling the features of an criminal act would become such a criminal offence. This could, however, cause difficulties not only in the area of private law, but it could also reduce the execution of public authority, as e.g. the body in charge of criminal proceedings could not use weapons while exercising their authority. Therefore, these situations have been presupposed by the law-makers, and by way of legalization they broke the punishability of strictly determined types of conduct. It is therefore interesting not only to explore the individual provisions and examine them in detail, but also to follow their historic development which reflects current social situation

Klíčová slova

Nutná obrana, krajní nouze, svolení poškozeného, oprávnění použití zbraně, přípustné riziko

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 29. 6. 2011

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 26. 9. 2011
• Vedoucí: JUDr. Ondřej Veselý
• Oponent: Mgr. Vlastimil Janeček

Vysoká škola regionálního rozvoje a Bankovní institut – AMBIS

Bakalářský studijní program / obor:
Bankovnictví / Právní administrativa v podnikatelské sféře