Srovnání rozhodovací činnosti OHIM a ÚPV v otázce absolutních důvodů zápisné nezpůsobilosti ochranných známek

Mgr. Tereza Formanová

Diplomová práce

Comparison of the Case-law of the OHIM and IPO of the Czech Republic on the Absolute Grounds for the Refusal of the Trademark Application

Anotace:

Tato diplomová práce pojednává o problematice absolutních důvodů nezápisnosti české ochranné známky a ochranné známky Společenství. První část práce se stručně zabývá všemi absolutními důvody nezápisnosti. Druhá část se zaměřuje na srovnání rozhodovací praxe ÚPV a OHIM u absolutních překážek zápisu označení tvořených tvarem výrobku či jeho obalu a u nedostatku rozlišovací způsobilosti trojrozměrných označení. V práci je provedena analýza a komparace řady rozhodnutí uvedených úřadů, která odhaluje shody a rozdíly v rozhodovací praxi zápisných úřadů.

Abstract:

This thesis deals with the absolute grounds for refusal of the Czech trademarks and Community trademarks. The first part concisely describes each absolute ground of refusal. The second part compares case-law of the OHIM and the IPO of the Czech Republic with a focus on signs which consist exclusively of the shape of the goods or its packaging and the distinctive character of three-dimensional marks. A number of decisions are analysed and compared to reveal the similarities and distinctions in case-law of the aforementioned authorities.

Klíčová slova

Ochranná známka, ochranná známka Společenství, absolutní důvody nezápisnosti, trojrozměrné známky, tvar vyplývající z povahy výrobku, tvar nezbytný pro dosažení technického výsledku, tvar dodávající výrobku podstatnou užitnou hodnotu, rozlišovací způsobilost, rozhodovací praxe ÚPV, rozhodovací praxe OHIM, trademark, Community trade mark, absolute grounds of the refusal, three-dimensional marks, shapes resulting from the nature of goods, shapes necessary to obtain a technical result, shape which gives substantial value to the goods, distinctive character, case-law of OHIM, case-law of IPO of the Czech Republic

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 31. 3. 2016

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 10. 5. 2016
• Vedoucí: JUDr. Pavel Koukal, Ph.D.
• Oponent: prof. JUDr. Josef Fiala, CSc.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo