Výkon práva myslivosti

Mgr. Marek Kocáb

Rigorózní práce

Anotace:

Tato rigorózní práce pojednává o problematice výkonu práva myslivosti v České republice. Při jejím sepisu jsem vycházel ze svých zkušeností s činností honebních společenstev a mysliveckých sdružení v České republice. Rigorózní práce je rozdělena do pěti částí. První část pojednává o historické právní úpravě výkonu práva myslivosti (honebního práva) na území Čech a Moravy, a to od prvních zmínek právní úpravy regulující lov zvěře až po předchozí právní úpravu. Historická část práce je svým charakterem obecnější a mapuje historický vývoj některých institutů spojených s výkonem práva myslivosti. Výjimkou je rozbor některých ustanovení zákona č. 23/1962 Sb., o myslivosti, který má odlišnou strukturu než předchozí kapitoly a kde se zabývám již konkrétnějšími problémy uznávání honiteb a tvorbou honebních společenstev, protože mnohé bylo přejato do dnešní právní úpravy. Druhá část práce je obsahově nejrozsáhlejší a je věnována procesům tvorby a uznávání honiteb, zejména honiteb společenstevních, jejich užívání, pronájmu a změnám honiteb, včetně problematiky náhrad škod vznklých v souvislosti s myslivostí v intencích dnešní právní úravy dané zákonem č. 449/2001 Sb., o myslivosti, ve znění novelizací. V této části rigorózní práce jsem se snažil rozvést problematiku honebních společenstev a tvorby honiteb, jako nedílné součásti práva myslivosti v České republice. Hlavní důraz je kladen na správněprávní aspekty výkonu práva myslivosti, ale obsaženy jsou zde též některé problémy upravené spíše občanskoprávními předpisy. S ohledem na strukturu zákona o myslivosti a jeho základní části není možné tuto soukromoprávní oblast pominout, ačkoli právo myslivosti je historicky součástí veřejného práva a veřejnoprávní regulace. Soukromoprávní prvky práva myslivosti byly posíleny zejména po společenských změnách v devadesátých letech minulého století. Jsou jimi zejména pronájem honiteb a dispozice s honitbami a vztah výkonu práva myslivosti a ochrany práv vlastníků honebních pozemků, který byl v době přijetí současného zákona o myslivosti v mediích hojně diskutován. Třetí část rigorózní práce tvoří pojednání o problematice současné státní správy myslivosti, a to zejména rozdělení pravomocí mezi jednotlivé orgánech státní správy myslivosti a jejich působnost. Zvláštní kapitolu této části jsem také věnoval problematice státního dozoru v myslivosti a dále také podpoře myslivosti ze strany státu. Tyto posledně jmenované kapitoly byly do nynějšího zákona o myslivosti včleněny nově s ohledem na nutnost přesnějšího stanovení pravomocí mezi jednotlivými orgány státní správy myslivosti. Čtvrtou část tvoří výklad o právní úpravě myslivosti na území jedné ze spolkových zemí Spolkové republiky Německo a Rakouska. Dále jsem do této kapitoly zahrnul výklad o myslivosti v některých myslivecky atraktivních regionech jako jsou např. Švédsko, Spojené státy americké a Afrika. Tato část je svým zaměřením, podobně jako část historická, obecnější, není zaměřena pouze na uznávání honiteb a jejich užívání a dále problematiku státní správy myslivosti, což vzhledem k odlišnosti právních úprav jednotlivých zemí ani není možné. Zahraniční právní úprava je spíše srovnávána s právní úpravou českou. Největší prostor jsem věnoval právní úpravě myslivosti ve spolkových zemích Spolkové republiky Německo a Rakousko, konkrétně v Dolním Sasku a Horních Rakousích, protože Spolková republika Německo i Rakousko sousedí s Českou republikou a právní úprava myslivosti v těchto státech je nejbližší pojetí výkonu práva myslivosti v České republice. O právní úpravě myslivosti ve

Anotace:

Slovenské republice jsem v rigorózní práci nepojednával, protože tuto představuje zejména zákon č. 23/1962Sb., který byl na území České republiky účinný před nynějším zákonem o myslivosti. V daném případě by se tedy jednalo o opakování historického výkladu. U zahraniční úpravy jsou porovnávány základní instituty práva myslivosti, které lze sledovat i v české právní úpravě myslivosti. V krátkosti se v této části práce zmiňuji také o ekonomickém aspektu výkonu práva myslivosti, kdy provozování myslivosti je nákladné a některé zahraniční právní úpravy myslivosti značně defavorizují méně majetné občany z účasti na výkonu práva myslivosti. Závěrečná část rigorózní práce obsahuje některé úvahy de lege ferenda, týkající se zejména stanovení minimální výměry honiteb, způsobilosti nájemce honitby, možnosti přenechání práva nájmu honitby veřejnou dražbou a podnájmu honiteb. Otázky de lege ferenda jsou vybrány s ohledem na jejich velkou diskutovanost v mysliveckých odborných kruzích. Některé úvahy de lege ferenda jsou také inspirovány zahraniční právní úpravou, a to zejména německou a rakouskou. Práce dále obsahuje závěrečné shrnutí a resumé v německém jazyce.

Abstract:

The rigorous work is oriented to problematic of the hunting law. Work contains historical regulation of the hunting law in the Czech Republic, contemporary regulation of the hunting law and in this work is also a part, which treats of foreign regulation of hunting law. Part of this work contains de lege ferenda legal discretions.

Klíčová slova

myslivost, myslivec, honitba, zvěř, právo myslivosti, hunting, hunter, hunting area, animals, hunting law

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 2. 5. 2006

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 10. 7. 2006

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Rigorózní řízení / obor:
Právo a právní věda / Právo