Vyhodnocení predačního tlaku na bažantí hnízda v okolí hlavního města Prahy

Tereza Vlniešková

Bachelor's thesis

The evaluation of predation to pheasant nests in Prague and vicinity

Anotácia:

Abundance bažanta obecného nejvíce závisí na přírodním prostředí. Dalším faktorem ovlivňujícím počty bažantů je predace jak na dospělé jedince, tak na hnízda. Tato práce se zabývá vyhodnocením predačního tlaku na bažantí hnízda v okolí hlavního města Prahy. Porovnávají se zde dvě lokality charakteristické různým mysliveckým hospodařením. Přírodní park Drahaň -- Troja leží na nehonebních pozemcích, kde probíhá jen redukce počtu černé zvěře na povolení Magistrátu hl. města Prahy. Druhá lokalita se vyskytuje v honitbě Roztoky. Instalace umělých hnízd byly v obou lokalitách provedeny dvakrát. Celkově bylo založeno 80 umělých hnízd, k 16 z nich byla instalována fotopast. Po 30 dnech byla hnízda zkontrolována. V první instalaci byla vyšší predace na území přírodního parku (50% versus 20% v honitbě). Při druhé instalaci byla míra predace ještě vyšší (85% v přírodním parku versus 40% v honitbě). Výsledky v porovnávání lokalit u obou měření potvrdily předpoklad, že míra predace bude vyšší na nehonebních pozemcích. Překvapující zde byla skutečnost, že výskyt predace se při druhé instalaci zvýšil, ačkoliv v tomto období již bažanti nehnízdí. Připisuje se to rozložením hnízd na různá místa a žním. Nejčastějším predátorem byla zvěř černá, z celkového počtu 39 predovaných hnízd (48,75%) byla identifikována u 23 případů (58,79%). Ptáci byli identifikováni u 9 případů predace (23,08%), liška obecná a kuna skalní byly zaznamenány každá po jednom případu (2,56%). U 4 hnízd (10,26%) nebyla možná identifikace predátora. Nicméně důležité je, že i přes velký predační tlak v přírodním parku se bažantům díky výbornému prostředí daří.

Abstract:

The abundance of pheasants is most depended on the landskape. The numbers of peasants are also affected by another factor, the predation on the adult ones and on their nests. In this study, we investigate the evaluation of predation on phaesant nests in Prague and its vicinity. This study compares two different sites led by a different game management. Natural park Drahaň -- Troja is located on the non-hunting land, the low lovel of predation control is focused on wild board only with the needs of a permition of Magistrát hl. města Prahy. The second site is located on the area of Roztoky where intensive predation control is undertaken. Artificial nests were installed twice in each of these sites. The total number of the nests was 80, 16 of them were installed together with a wildgame camera. After 30 days the nests were checked. The first instalation revealed that the nest predation rate was higher on the first site (50% in the natural park compared to 20% in the area with high pradation control). The second instalation showed even higher data of the nest predation rate (85% in the natural park compared to 40% in the area with high predation control). The assumption, that the nest predation rate will be higher on the sites with low predation control, was confirmed. Suprising fact is that the nest predation rate was much higher in the sencond instalatin although the instalation was not taking place during the bird nesting season. This fact is attributed to the distribution of nests in different places and to a harvest. The most frequent nest predator was a wild boar. It was identified in 23 cases (58,79s%) out of from the total 39 predated nests (48,75%). Avian predators were identified in 9 cases of nest predation (23,08%). A red fox and a pine marten were documented in one case each(2,56%). An exact identification of the nest predators was not possible in 4 nests (10,26%). Nevertheless, despite of the high predation rate in the natural park the most important fact is that the pheasants thrive thanks to their suitable environment.

Kľúčové slová

Phasianus colchicus, predace, úspěšnost hnízdění, Praha

Keywords

Phasianus colchicus, Prague, predation, nesting success

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 20. 4. 2015

Obhajoba závěrečné práce

• Vedúci: Ing. Tomáš Kušta, Ph.D.

Czech University of Life Sciences Prague

Faculty of Forestry and Wood Sciences

Bachelor programme / odbor:
Forestry / Economic Administration Services in Forestry