Diskurzívna analýza slovensko - maďarského sporu o dvojité občianstvo: Aký význam má občianstvo na Slovensku?

Bc. Monika Borovanová

Diplomová práce

Discursive analysis of Slovak - Hungarian dispute on dual citizenship: What is the meaning of the citizenship in Slovakia?

Abstract:

The thesis intends to disclose the organization of discourse space of the Slovak-Hungarian dispute on dual citizenship, which culminated in May 2010 as it was presented in selected Slovak mainstream daily newspapers – Nový čas and Sme. The thesis also has the ambition to reveal and describe discourses which struggle in this discursive field and define which is the dominating one. Another aim of the analysis is to define the prevailing concept of citizenship in Slovakia as it is present in the selected media. The applied method of analysis is inspired by discourse theory of Ernesto Laclau and Chantal Mouffe. The main findings include the detection of the term Trianon as the central point of the discourse structure and identification of the dominating discourse, which interprets double citizenship as a threat to SR. The analysis has also shown that the concept of citizenship in SR reflects mainly the ethnic definition of the nationhood in Slovakia. The introductory chapters of the thesis create the space for introducing the idea of modern citizenship in general, as well as the description of main contradictions related to its inclusive and exclusive aspects. Subsequently, citizenship in the context of SR is described. Chapters which clarify the main theoretical and methodological assumptions follow. Finally, space is dedicated to the description of the main findings and to the final conclusions of the analysis.

Abstract:

Diplomová práca má za cieľ odhaliť organizáciu diskurzívneho priestoru slovensko-maďarského sporu o dvojité občianstvo, ktorý vrcholil v máji roku 2010 tak, ako bol prezentovaný vo vybraných slovenských celoštátnych denníkoch – v denníku Nový čas a Sme. Práca má tiež ambíciu odhaliť a popísať diskurzy, ktoré súperia na tomto diskurzívnom poli a určiť, ktorý z nich na ňom dominuje. Ďalším cieľom analýzy je určiť prevládajúci koncept občianstva na Slovensku tak, ako sa vyskytuje vo vybraných médiách. Použitá metóda analýzy je inšpirovaná diskurzívnou teóriou Ernesta Laclaua a Chantal Mouffeovej. Medzi hlavné zistenia práce patrí odhalenie pojmu Trianon ako centrálneho bodu diskurzívnej štruktúry a identifikácia dominujúceho diskurzu, ktorý dvojité občianstvo interpretuje ako hrozbu pre SR. Analýza tiež ukázala, že koncept občianstva SR odráža predovšetkým etnické zadefinovanie národa na Slovensku. Úvodné kapitoly práce dávajú priestor predstaveniu idey moderného občianstva vo všeobecnosti, ako aj popísaniu jeho hlavných kontradikcií súvisiacich s jeho inkluzívnymi a exkluzívnymi aspektmi. Následne je popísané občianstvo v kontexte SR. Nasledujú kapitoly objasňujúce hlavné teoretické a metodologické predpoklady analýzy. Napokon je priestor venovaný popisu hlavných zistení a výsledným záverom analýzy.

Klíčová slova

občianstvo, diskurzívna teória Laclaua a Mouffeovej, diskurzívna analýza, dvojité občianstvo, slovensko-maďarské vzťahy, Trianonská mierová zmluva citizenship, discourse theory of Laclau and Mouffe, discourse analysis, double citizenship, Slovak-Hungarian relations, Trianon peace treaty

Jazyk práce: slovenština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 11. 12. 2012

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 9. 1. 2013
• Vedoucí: PhDr. Michal Vašečka, Ph.D.
• Oponent: Mgr. Kateřina Sidiropulu Janků, Ph.D.

Masarykova univerzita

Fakulta sociálních studií

Magisterský studijní program / obor:
Sociologie / Sociologie