Porovnanie právnej úpravy klamlivej a porovnávacej reklamy v Českej republike a Nemecku

Mgr. Erika Urdovičová

Diplomová práce

Comparision of Legal Regulation of Misleading and Comparative Advertising in the Czech Republic and Germany

Abstract:

Subject matter of my master thesis is “Comparison of Legal Regulation of Misleading and Comparative Advertising in the Czech Republic and Germany” and is mainly concentrated on legal comparison on these unfair methods of advertising prohibited by private law and is evaluated with regard to the European legislature. Thesis is divided into six major chapters containing sections. First chapter contains concise legal regulation inclusive of general clauses of the unfair competition in Czech and German legal systems. Second chapter provides the general definition of the term “advertising”. The third and fourth chapters constitute the centerpiece of the thesis, outlining the legal regulation of misleading (third chapter) and comparative advertising (fourth chapter). Both main parts describe regulation in European regulations, Czech legal regulation and German legal regulation focusing on their legal comparison. Fifth chapter contains description remedies and enforcement regulated in German Unfair competition law. Sixth chapter deals with future regulation of unfair competition in new Czech Civil Code. Finally summarizes actual legal regulation of unfair competition inclusive misleading and comparative advertising in Czech Republic and Germany with focus on main differences and matters of fact that could serve Czech legislator as inspiration.

Abstract:

Moja diplomová práca nesie názov “Porovnanie právnej úpravy klamlivej a porovnávacej reklamy v Ćeskej republike a Nemecku” a zameriava sa hlavne na právne porovnanie týchto nekalosúťažných metód v oblasti súkromnoprávnej regulácie, pričom ich hodnotí s ohľadom na vplyv práva Európskej Únie. Práca je rozdelená do šiestich hlavných kapitol obsahujúcich subkapitoly. Prvá kapitola obsahuje stručné vymedzenie právnej regulácie nekalej súťaže vrátane generálnych klauzúl v českom aj nemeckom právnom poriadku. Druhá kapitola stručne naznačuje definíciu pojmu “reklama”. Jadro práce tvoria tretia a štvrtá kapitola, obsahujúce právnu úpravu klamlivej (tretia kapitola) a porovnávacej reklamy (štvrtá kapitola). Obe hlavné časti popisujú úpravu v európskych smerniciach, v českom právnom poriadku a v nemeckom právnom poriadku, pričom sa práca zameriava na ich právnu komparatistiku. Piata kapitola obsahuje popis civilnoprávnych a procesnoprávnych prostriedkov ochrany v nemeckom zákone proti nekalej súťaži. V šiestej kapitole sa zaoberá budúcou právnou úpravou v novom českom občianskom zákonníku. Práca vyúsťuje k hodnoteniu súčasnej právnej úpravy nekalej súťaže, vrátane klamlivej a porovnávacej reklamy v Českej republike a Nemecku so zameraním na ich hlavné rozdiely a skutočnosti, ktoré by mohli českému zákonodarcovi poslúžiť ako inšpirácia.

Klíčová slova

nekalá súťaž, klamlivá reklama, porovnávacia reklama, prostriedky ochrany, UWG, smernica č. 2005/29/ES, smernica č. 2006/114/ES, unfair competition, German unfair competition Act, advertising, misleading advertising, comparative advertising, Unfair Commercial Practices Directive 2005/29/EC, Misleading and Comparative Advertising Directive 2006/114/ES, remedies, enforcement

Jazyk práce: slovenština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 31. 10. 2012

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 10. 1. 2013
• Vedoucí: JUDr. Eva Večerková, Ph.D.
• Oponent: doc. JUDr. Dana Ondrejová, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo