Přirozený svět jako etický problém

Bc. Petr Bulušek

Master's thesis

Natural World as an Ethical Problem

Anotácia:

Přirozený svět jako etický problém je text, jež se fenomenologicky snaží domyslet poválečné myšlenky českého filozofa Jana Patočky, vyjádřené v konceptu třech pohybů existence. Se snahou vyhnout se idealizaci pohlíží pod vlivem myšlení Friedricha Nietzscheho na práce Heideggera, Arendt, Wittgensteina a filozofie dialogu, aby z jejich interpretace koncipovala základ nezpředmětňujícího myšlení. Tento základ vidí v nejobecněji uchopené ontologii, která respektuje jinakost druhého, který je nutnou podmínkou samotné srozumitelnosti. Odhaluje tedy přirozený svět – nejzákladnější významovou síť – jako nejen ontologický, ale i etický pojem, který by mohl sloužit k orientaci v mnohosti teorií. Upozorňuje však i na skutečnost, že se již nelze vyhnout agnostickému momentu našeho přístupu ke světu a k druhým lidem, tedy ke svému životu.

Abstract:

The natural world as an ethical problem is a text which is trying to phenomenologically deduce post-war thoughts of the Czech philosopher Jan Patočka, expressed in the concept of the three movements of existence. With desire to avoid idealization it studies the work of Heidegger, Arendt, Wittgenstein and the philosophy of dialogue from Friedrich Nietzsche’s point of view so that the interpretation conceives the basis of the non-objectifying thinking. The work sees it in the most commonly grasped ontology that respects the otherness of the other, which is the necessary condition of comprehensibility itself. It reveals the natural world – the basic semantic network – as not only ontological but also an ethical concept that could serve to orientate in multiplicity of theories. It also points out that it is impossible to avoid the agnostic moment of our attitude towards the world and other people, therefore towards our life.

Kľúčové slová

přirozený svět, fenomenologie, Druhý, ontologie, etika, Patočka, Lévinas, Nietzsche

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 10. 1. 2014

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 4. 2. 2014
• Vedúci: prof. PhDr. Ivan Blecha, CSc.
• Oponent: prof. PhDr. Jan Zouhar, CSc.

Masaryk University

Faculty of Arts

Master programme / odbor:
Philosophy / Philosophy