Bezdůvodné obohacení v občanském právu

Mgr. Veronika Hejnová

Master's thesis

Unjustified Enrichment in Civil Law

Abstract:

V této diplomové práci se zabývám bezdůvodným obohacením v občanském právu. Účelem práce je obecně vymezit institut bezdůvodného obohacení a zaměřit se na určité skutečnosti, které působí v právní praxi výkladové problémy. Na řadu otázek nepodává občanský zákoník odpověď. Je pak zejména na právních teoreticích a soudech, jak se s danou otázkou vypořádají. Zaměřuji se také na návrh občanského zákoníku, který se již několik let připravuje a v blízké době by mělo dojít k jeho schválení. Srovnávám zde navrhovanou úpravu s úpravou současnou, zejména nakolik návrh občanského zákoníku řeší mezery současné právní úpravy. Práce by se dala rozdělit na tři větší okruhy. V prvním z nich se zabývám samotným bezdůvodným obohacením jak jej upravuje občanský zákoník, včetně historického vývoje tohoto institutu. Ve druhé části práce je porovnáván návrh občanského zákoníku s platnou právní úpravou a ve třetí se zabývám právními instituty souvisejícími s bezdůvodným obohacením a vymezuji jejich vzájemný vztah.

Abstract:

In this master thesis I focus on the unjustified enrichment in the civil law. The purpose of the thesis is to generally determine the institute of unjustified enrichment, and to focus on certain aspects that cause interpretational problems in legal practice. There are many questions to which the civil code does not give answers. Then it stands upon jurists and courts how they will deal with these questions. I also focus on the draft of the civil code that has been in a preparation phase for several years now, and in the near future it should be approved. I compare the proposed regulation with the valid one, especially to what extent the civil code draft solves legal gasps in the current legal regulation. The thesis can be divided into three bigger parts. In the first one I deal with the unjustified enrichment itself as it is regulated in the civil code, including the historical evolution of this institute. In the second part I compare the draft of the civil code with the valid legal regulation, and in the third one I deal with the legal institutes that are connected with the unjustified enrichment and I determine their mutual relations.

Keywords

Bezdůvodné obohacení, reivindikace, kondikce, versio in rem, jednatelství bez příkazu, funkce bezdůvodného obohacení, závazkový vztah, odpovědnostní vztah, plnění bez právního důvodu, plnění z neplatného právního úkonu, plnění z právního důvodu, který odpadl, majetkový prospěch získaný z nepoctivých zdrojů, plnění za jiného, naturální restituce, peněžitá náhrada, promlčený dluh, dluh neplatný jen pro nedostatek formy, plnění ze hry a sázky, promlčení práva na vydání bezdůvodného obohacení, právo státu na vydání bezdůvodného obohacení, dobrá víra, ABGB

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 30. 3. 2011

Thesis defence

• Date of defence: 9. 5. 2011
• Supervisor: JUDr. Jiří Handlar, Ph.D.
• Reader: prof. JUDr. Jan Hurdík, DrSc.

Masaryk University

Faculty of Law

Master programme / field:
Law and Legal Science / Law