Odnímání orgánů (de lege lata)

Bc. Javier Jesus ESCOBAR CASTILLO

Diplomová práce

Organ extraction (de lege lata)

Anotace:

Diplomová práce je zaměřena na systematický rozbor českých právních předpisů de lege lata v odběru orgánů pro transplantace, tedy z hlediska přijaté právní úpravy. Následně srovnává právní stav této problematiky s ostatními zeměmi světa a podává ucelený pohled na různá právní řešení. Východiskem teoretické části je začlenění problematiky mezi základní lidská práva, právo na život a právo na ochranu osobnosti, jak podle mezinárodních úmluv, tak podle českých zákonů. Teoretická část vyúsťuje do charakteristiky mezinárodně uznávaných právních principů transplantací, což je především právní ochrana dárců orgánů zaručená vyjádřením souhlasu nebo nesouhlasu s odběrem orgánů a případné poskytnutí stejné možnosti rodinám, dále pak jistota definice smrti mozku a anonymita u zemřelých dárců, ale také ochrana příjemců orgánů zachováním důvěrnosti dat a možností dohledat zpětně dárce a v neposlední řadě zákaz finančního prospěchu a obchodování s orgány. Práce komentuje, jak jsou tyto principy u vybraných zemí světa promítnuté v jejich legislativě. Výzkum si kladl za cíl zjistit vztah mezi vědomým souhlasem respektive vědomým nesouhlasem s provedením odběru orgánů a měřitelnými výsledky transplantací v jednotlivých zemích. Využil k tomu dat poprvé ve světovém měřítku zveřejněných Světovou zdravotnickou organizací. Jako měřitelný výsledek transplantací byl zvolen počet zemřelých dárců orgánů na milion obyvatel. Byla potvrzena hypotéza, že země s legislativou vědomého souhlasu, tedy země, kde právo vyžaduje vědomý souhlas jednotlivce s odnětím orgánů, mají horší měřitelné výsledky než země, kde je ze zákona souhlas s odběrem orgánů předpokládaný, pokud není za života využito právo souhlas odepřít. V dalším bylo zkoumáno také právo rodin vyjádřit se k odběru orgánů od zemřelého příbuzného s hypotetickým předpokladem, že rodinné rozhodování může způsobovat nerespektování všeobecného osobnostního práva, pokud popře vůli zemřelého vyjádřenou za života. Konečně byla zkoumána situace neexistence práva na rodinné rozhodování. Takové případy jiného přístupu k všeobecnému osobnostnímu právu ale neznamenaly lepší výsledky v transplantacích než tam, kde je toto právo důsledně aplikováno v zákonech. Výzkum přinesl řadu zajímavých informací o přístupu k odběru orgánů k transplantacím v různých částech světa. Tato fakta přispěla k poznání, jak důležitý je vliv morálky a zvyklostí na legislativu příslušné země a jak legislativa ovlivňuje úspěšnost výsledků transplantací v záslužném procesu záchrany životů.

Abstract:

The thesis is bent on systematic analysis of Czech legislation de lege lata in organs taking for transplantation then on the part of received legal regulations. Subsequently equate to law those problems with other countries around the world and serves a comprehensive view of different solution of law. The way out of the theoretic parts is to incorporate problems among basic human rights, the right to live and the right of protection of personality, according to international convention and Czech laws. Theoretic part leads to the characteristics internationally recognized law principles for transplantation which is above all legal protection of organ donors warranted formulation of agreement or dissent from organs taking and pertinent grant the same possibilities for families. Further then certainty to define deaths brain and anonymity for deceased donors but also protection for the organs recipients and data confidentiality preservation with the possibility to antedate the donors and last but not least to ban pecuniary benefit and dealing with organs. The thesis comments on how these principles are projected in their legislation in particular countries in the world. The research was aimed to find out the relation between knowledgeable agreement or if you like knowledgeable dissent from fulfilment of organs taking and measurable transplantation records in particular countries. It used data, which were for the first time published on a world-wide scale by the world's health organization. As measurable result for transplantation was selected a number of deceased organs donors to one million inhabitants. The hypothesis confirmed that a country with legislation knowledgeable agreement, which means the country where the right requires knowledgeable agreement individually with organs taking, has worse measurable record than the country where's by law is to agreed to take organs expectedly unless it is used the right to deny it during the life of the organ donor. The other research investigated also the right that families can express their opinion on taking organs from deceased relative with a hypothetical presumption that the family decision can implicate to disrespect the universal personal law if it denies the will of the deceased person done during its life. At last the situation of absence of the right on family decision-making was surveyed. Such cases of other access to universal personal law did not notice better results in transplantations than there, where this right thoroughly applied in laws. This research brought a lot of interesting information on access of organs taking for transplantations in different parts of the world. This fact contributed to recognition on how important is the influence of morale and ways on legislation of appropriate country and how legislation influences results of transplantation in creditable life-saving process.

Klíčová slova

Odběr orgánů, legislativa transplantací, ochrana osobnosti, opting in, opting out, zemřelý a žijící dárce orgánů

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 23. 5. 2011

Identifikátor: 20879

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: JUDr. Věra Pražmová

JIHOČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH

Zdravotně sociální fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Rehabilitace / Rehabilitační - psychosociální péče o postižené děti, dospělé a seniory