Trestní řízení proti mladistvým pachatelům ve srovnání s trestním řízením proti dospělým pachatelům

Mgr. Ondřej Stonavský

Master's thesis

Criminal Proceedings against Juvenile Offenders in Comparison to the Criminal Proccedings against Adult Offenders

Anotácia:

Má diplomová práce je zaměřena na procesněprávní problematiku trestního řízení proti mladistvým provinilcům podle příslušné části zákona č. 218/2003 Sb., o soudnictví ve věcech mládeže. Při analýze jednotlivých stádií trestního řízení poukazuje na rozdíly oproti trestnímu řízení s dospělými pachateli a dále se zaměřuje především na srovnání základních zásad, nutné obhajoby, vazby nebo uplatnění zásady veřejnosti. V průběhu práce jsou jednotlivé rozdíly odůvodňovány a hodnoceny. Závěr je věnován doporučením de lege ferenda.

Abstract:

My diploma thesis is focused on the procedural issue of criminal proceedings against juvenile offenders under the relevant section of Act No. 218/2003 Coll., on Juvenile proceedings. When analyzing the individual stages of criminal proceedings points to the differences from the trial with adult offenders, and focuses on the comparison of the basic principles, necessary to the defense, custody, or the principle of publicity. During the work of individual differences are justified and evaluated. The conclusion is devoted to advice the lege ferenda.

Kľúčové slová

Mladistvý, dospělý, trestní řízení, provinění, hranice trestní odpovědnosti, restorativní justice, příslušnost soudu, nutná obhajoba, poškozený, vazba, veřejnost řízení.

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 30. 3. 2012

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 26. 4. 2012
• Vedúci: doc. JUDr. Josef Kuchta, CSc.
• Oponent: doc. JUDr. Marek Fryšták, Ph.D.

Masaryk University

Faculty of Law

Master programme / odbor:
Law and Legal Science / Law