Hodnocení genotypové reakce ozimé pšenice na pěstitelské zásahy

Tomáš Bláha

Bakalářská práce

Evaluation of genotypic response of winter wheat production interventions

Anotace:

Literatura v bakalářské práci se týká pěstování pšenice ozimé, jejího vývoje, růstu a požadavků na agroekologické podmínky, jako jsou například požadavky na předplodinu, vliv agrotechniky na podzemní orgány, hnojení pšenice, optimální výsevek a hloubka setí. V další části literární rešerše jsou informace o reakci pšenice ozimé na chemickou ochranu, včetně ošetření morforegulátory růstu. Závěr literární rešerše se věnuje složení pšeničného zrna a možnostem ovlivnění jakosti.Metodická část je věnována nezávislému popisu vlastností odrůd, které jsou zařazeny v pokusu. Podklady pro toto hodnocení vychází z literatury, kterou vydává ÚKZÚZ. Dále je zde shrnuto použité vybavení při provádění pokusu, jako jsou stroje či laboratorní vybavení.Pokus byl založen na dvou lokalitách. V Úhřeticích u Chrudimi a v Krukanicích, nedaleko Plzně. Obě tato místa jsou v práci zhodnocená - nadmořská výška, druh půdy, apod.V závěru práce jsou vyhodnocené výsledky pokusů. Z práce vyplývá, že pšenici více vyhovují přírodní podmínky lokality Úhřetice. Průměrný výnos byl o téměř 20 % vyšší než v Krukanicích. Pozdní výsev snížil výnos. S narůstajícím počtem fungicidního ošetření výnos vzrůstal. Jednotlivé odrůdy jsou vyhodnoceny individuálně a jsou k nim navrženy nejvhodnější varianty ošetření. Odrůdám rezistentnějším k chorobám (Bohemia, Seladon) je navrženo jedno ošetření fungicidem a ostatním odrůdám je navrženo dvojí ošetření fungicidem. Z výsledků polního hodnocení chorob vyplývá, že intenzita ošetření musí reagovat na aktuální ročníkovou situaci.

Abstract:

Sources used in this thesis concerns the cultivation, the development and the growth of wheat and its recommendation for agro-ecological conditions such as requirements for the crop, influence of the agricultural technologies to underground parts, fertilization of wheat, the optimum sowing date and sowing depth. In the next part of literature search there is an information about response of winter wheat for chemical protection including treatment morforegulator of growth. The end of literature search deals with the composition of wheat grain and its potential influence to quality.The methodological part is devoted to independent description of characteristics of the varieties which are included in experiment. Data for evaluation are based on literature published by ÚKZÚZ. This part summarizes the equipment used for conducting an experiment. Equipment consists machinery and laboratory equipment.The experiment was located at two places - in Úhřetice near to Chrudim and in Krukanice near to Plzeň. Both places are valuated in the essay - description of altitude, soil type etc.Evaluated results of experiments are at the end. The conclusion of my thesis is that more comfortable climate for growing wheat is in Úhřetice - the average yield is for almost 20 % higher than in Krukanice. Other conclusion is about late sowing date which reduces yield and about increasing number of antifungal treatment increases the yield. Each of the varieties are valuated in the next part and the best treatment options for them are recommended. One fungicide treatment is proposed resistance to disease (Bohemia, Seladon), dual fungicide treatment is recommended for the rest of varieties. Field evaluation of disease shows that intensity of the treatment must respond to the current situation (according to the year).

Klíčová slova

agrotechnika, výnos, odrůda, pšenice, fungicid

Keywords

agrotechnics, yield, variety, wheat, fungicide

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 19. 4. 2016

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: Ing. Oldřich Faměra, CSc.
• Oponent: Pavel Horčička, externi

Česká zemědělská univerzita v Praze

Fakulta agrobiologie, potravinových a přírodních zdrojů

Bakalářský studijní program / obor:
Fytotechnika / Rostlinná produkce