Studium repelence pesticidů pro opylovače

Bc. Aneta Bokšová

Diplomová práce

Study of pesticedes repellence for pollinators

Anotace:

Od poloviny 20.století dochází v Evropě ke stálému zvyšování intenzity zemědělské výroby. Při produkci potravin i průmyslových surovin došlo k velkému zvýšení produktivity zemědělské výroby nahrazením lidské práce mechanizací a používáním velkého množství syntetických hnojiv a přípravků na ochranu rostlin. Intenzifikace zemědělství však způsobuje stále zřetelnější poškození všech složek životního prostředí. Významným indikátorem nepříznivých změn jsou zhoršené podmínky pro chov nejvýznamnějšího užitečného hmyzu – včely medonosné.Zabránit používání pesticidů při konvenčním způsobu hospodaření nelze, a tak je zcela nezbytné hledat způsoby, jakým včelu medonosnou v zemědělské krajině chránit proti nepříznivým důsledkům jejich aplikace. Jedním z možných způsobů je využití repelence přípravků na ochranu rostlin. V charakteristice pesticidů však nejsou v České republice ani v zahraničí uváděny informace o repelenci pro včely. V zemědělské praxi by přitom bylo vhodnější volit přípravky s nejvyšším repelentním působením pro včely, aby se zabránilo návštěvnosti porostů a spolu s tím kontaktu včel s těmito chemikáliemi. Tato prevence by přispěla nejen ke snížení četnosti otrav včel samotných, ale také ke snížení výskytu nebezpečných reziduí přípravků v pylu a medu, což má přímý dopad na člověka.Za způsob určování stupně repelence jednotlivých komerčních přípravků, jejich účinných látek, ale také látek přídavných či různých tank-mixů byla pro tuto práci vybrána metoda přímého lákání. Do medu naředěného 1:1 (med : voda), tedy podobné konzistence a složení jako nektar řepkového květu, byl napipetován přípravek v takovém množství, které by reálně dopadlo na 1 květ, tedy na 1 cm2. Množství přípravku bylo přepočítáno na koncentraci, která zohledňuje obvyklé množství nektaru v květech. Jako kontrola byl zvolen medný roztok obdobný řepkovému nektaru. Roztok medu (50 %) a roztoky s přípravky byly každý zvlášť přelity do epruvet v objemu 2 ml. Připravené roztoky byly nabízeny včelám ve venkovních podmínkách, na žlutých destičkách, ve výšce 1,5 metru a asi 20 metrů od včelína. Epruvety byly najednou otevřeny, aby včely mohly začít roztoky upíjet. Při první vypité epruvetě bylo okamžitě zaznamenáno množství zbývajícího roztoku ve všech epruvetách. Tato diplomová práce měla za úkol ověřit zmíněnou repelenci pro včely, a to insekticidů a fungicidů s registrovanou aplikací do kvetoucích porostů ozimé řepky. Repelence byla stanovena i pro kombinace pesticidů a některé jejich složky (účinné látky, rozpouštědla). Rovněž byl stanoven rozdíl v repelenci pesticidů při vnímání chutí nebo čichem včel.Mezi komerčními přípravky zařazenými do pokusu byly zjištěny velké rozdíly v jejich repelenci pro včely. Nejvyšší repelence byla zjištěna u přípravků Proteus 110 OD (thiakloprid), Bariard (thiakloprid), Acetguard (acetamiprid) a Ecail Ultra (thiakloprid). Naopak přípravek Apis 200 SE a Aceptir 200 SE (stejná ú.l. acetamiprid) byly nejblíže atraktivitě medného roztoku. V repelenci vůči včelám se lišily i přípravky na bázi stejné účinné látky. V tomto směru byl tedy prokázán velmi výrazný vliv přídavných látek v přípravcích na repelenci pesticidů pro včely.Byla rovněž zjištěna vysoká atraktivita pro včely chemicky čistých účinných látek acetamiprid, tau-fluvalinát a thiakloprid, která byla podobná atraktivitě medného roztoku. Účinná látka tau-fluvalinát byla dokonce atraktivnější než samotný medný roztok. Rozdíly v repelenci mezi účinnými látkami a komerčními přípravky byly výrazné. V některých případech byla repelence přípravku až šestkrát vyš

Anotace:

ší než u účinné látky.V tank-mixech insekticidu s fungicidním přípravkem Prosaro 250 EC byla repelence vždy velmi vysoká, v podstatě stejná, jako u čistého přípravku Prosaro 250 EC. Ovšem v případě podstatně méně repelentního fungicidu Pictor se repelence tank-mixů zvýšila podle repelence insekticidní složky tank-mixu.Včely vyhodnocovaly repelenci pesticidů odlišně v závislosti na tom, zda ji vnímaly chutí nebo čichem. V našich pokusech se ukázalo, že pro včely byla rozhodující především chuť daného přípravku.

Abstract:

Since the mid-20th century, there has been a steady rise in intensification of agricultural production in Europe. The efficiency of food and industrial raw material production has increased significantly by substituting human labour with mechanization and by utilizing large quantities of synthetic fertilizers and plant protection products. However, the intensification of agriculture ultimately causes more and more visible damage to all components within the environment. An important indication of such unfavourable changes are the deteriorating breeding conditions for the most important and useful insects - honey bees.Since it is impossible to eliminate the use of pesticides in conventional farming, it is essential to seek out ways in which the honey bee can, in the agricultural landscape, be protected from the adverse consequences of their application. One possibility is to use plant protection repellency products. However, the characteristics of pesticides in the Czech Republic and abroad do not include information regarding their repellency for bees. In agricultural practice, it would be most appropriate to choose the preparations with the highest repellent effect on bees in order to minimize their contact with the chemicals. This prevention would not only reduce the frequency of bee poisoning but would also reduce the incidence of dangerous residues in pollen and honey, which directly impact humans.The method of direct attracting was chosen as a way of determining the degree of repellency of individual commercial preparations, but also their active ingredients, as well as the additional substances or different tank mixes. In honey diluted 1: 1 (honey: water), which had a similar consistency and composition as oilseed rape flower nectar, a preparation was pipetted in a quantity that would actually fall on 1 flower, which means 1 cm2. The amount of the preparation was converted into a concentration that reflects the usual amount of nectar in flowers. A honey solution similar to rapeseed nectar was chosen as a control mechanism. A 50% honey solution and solutions with preparations were each separately poured into 2 ml Eppendorf tubes.The prepared solutions were offered to bees in outdoor conditions, on yellow holders, at a height of 1.5 meters and about 20 meters from the apiary. The Eppendorf tubes were simultaneously opened to allow bees to drink solutions. When the first Eppendorf tube of each series was emptied, the volume of solution in the remaining tubes was immediately recorded. The aim of this diploma thesis was to verify the repellency of insecticides and fungicides, with registered application in the flowering growths of winter rape, for bees. Repellency was also established for combinations of pesticides and some of their components (active substances, solvents). Furthermore, the difference in pesticide repellency perceived by taste or smell was also established.Among the commercial preparations included in the experiment, large differences in their repellency for bees were discovered. The highest repellency was found for Proteus 110 OD (thiacloprid), Bariard (thiacloprid), Acetguard (acetamiprid) and Ecail Ultra (thiacloprid). In contrast, Apis 200 SE and Aceptir 200 SE (acetamiprid) were closest to the attractiveness of the honey solution. Moreover, preparations based on the same active substance had different repellency for bees. In this respect, the effect of additives in pesticides has been shown to have a significant repellent effect.There was also a high attractiveness of chemically pure active substances for bees, such as, acetamiprid, tau-fluvalinate and thiacloprid, which were similar to attractiveness of the honey solution. Differences in repellency between active substances and commercial preparations were significant. The active substance tau-fluvalinate was even more attractive than the honey solution itself. In some cases, repellency was up to six times higher than that of the active ingredient.In t

Abstract:

ank mixes of insecticide with the fungicide Prosaro 250 EC, repellency was always very high, essentially the same as that of pure preparation Prosaro 250 EC. However, in the case of the substantially less repellent fungicide Pictor, tank mix repellency increased according to the repellency of the insecticidal component of this tank mix.Bees evaluated pesticide repellency differently depending on whether they assessed it by taste or smell. In our experiments, the taste of the product proved to be decisive for bees.

Klíčová slova

chemická ochrana, fungicidy, insekticidy, acetamiprid, včela medonosná

Keywords

honey bee, chemical protection, fungicides, insecticides, acetamiprid

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 10. 4. 2019

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: doc. Ing. Jan Kazda, CSc.

Česká zemědělská univerzita v Praze

Fakulta agrobiologie, potravinových a přírodních zdrojů

Magisterský studijní program / obor:
Rostlinolékařství / Rostlinolékařství