Bc. Jiří Krupka

Bakalářská práce

Komparace metody řešení sporů v rámci WTO a GATT

Comparation of dispute settlement methods on the ground of WTO and GATT
Anotace:
Bakalářská práce se zaměřuje na komparaci metod řešení sporů v rámci WTO a GATT. Hlavní hypotézou je tvrzení, že Uruagayské kolo multilaterálních jednání, které symbolizuje přeměnu GATT ve WTO, přispělo k zefektivnění řešení sporů mezi stranami. V Úvodu práce bude nastíněn samotný charakter (ne)judiciálních mechanismů řešení sporů. Následně se práce zabývá komparací jednotlivých složek od smluvního …více
Abstract:
The thesis is focused on comparation of dispute settlement methods on the ground of WTO and GATT. The main hypothesis is a predication that multilateral negotiations held in Uruguay, which symbolizes rebirth of GATT into WTO, enabled to solve disputes more effectively. At the beginning of the thesis character of (non)judicial mechanism of dispute resolution will be outlined. Consequently the thesis …více
 
 
Jazyk práce: čeština
Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 16. 12. 2008

Obhajoba závěrečné práce

  • Obhajoba proběhla 19. 1. 2009
  • Vedoucí: doc. Mgr. et Mgr. Oldřich Krpec, Ph.D.
  • Oponent: Mgr. Vladan Hodulák, Ph.D.

Citační záznam

Plný text práce

Obsah online archivu závěrečné práce
Zveřejněno v Theses:
  • světu
Jak jinak získat přístup k textu
Instituce archivující a zpřístupňující práci: Masarykova univerzita, Fakulta sociálních studií