Komparace pravomocí prezidentů České republiky a Ukrajiny.

Bc. Vasyl KAPUSTEJ

Diplomová práce

Comparison of the presidential powers in the Czech Republic and Ukraine.

Anotace:

Obsahem této diplomové práce je popis a komparace ústavních a zákonných pravomocí prezidentů České republiky a Ukrajiny v současné platné a účinné právní úpravě. Diplomová práce je rozdělena na 7 kapitol, přičemž v první kapitole se věnuji se věnuji popisu funkce prezidenta republiky a jeho postavení v ústavním systému. V druhé kapitole naleznete popis tzv. kontrasignace, také delegaci pravomocí a náhradnímu výkonu pravomocí prezidenta. Následně jsem přistoupil k samotnému jádru diplomové práce a ve třetí kapitole jsem popsal a komparoval pravomoci prezidentů v oblasti zahraničních vztahů; ve čtvrté kapitole jsme si popsali a porovnali pravomoci prezidentů spojené s fungováním parlamentu; v páté kapitole jsem se věnoval pravomocím prezidentů spojeným s fungováním vlády; v šesté kapitole jsme si probrali pravomoci prezidentů, které jsou spojeny s fungováním moci soudní, a nakonec v sedmé kapitole jsem stručně popsal zbytkovou kategorii pravomocí, které jsme si nezařadili do žádné z výše uvedených kapitol. V závěru pak hodnotím celou práci a poznatky, ke kterým jsem došel na základě komparace jednotlivých prezidentských pravomocí v obou zemích a nastiňuji možný další vývoj de lege ferenda na základě poznatků, ke kterým jsem v závěru diplomové práce došel.

Abstract:

The content of this thesis is a description and comparison of the constitutional and legal presidential powers of the presidents of the Czech Republic and Ukraine in the current valid legal system. The diploma thesis is divided into 7 chapters, with the first chapter devoted to the description of the function of the president of the republic and his position in the constitutional system. In the second chapter, you will find a description of the so-called countersignature presidential powers, as well as the delegation of powers and the substitute exercise of the presidential powers. Subsequently, I approached the very core of the thesis and in the third chapter I described and compared the presidential powers in the field of foreign relations; in the fourth chapter, I described and compared the presidential powers associated with the functioning of parliament; in the fifth chapter, I focused on the presidential powers connected with the functioning of the government; in the sixth chapter, I discussed the presidential powers, which are connected with the functioning of the judicial power, and finally, in the seventh chapter, I briefly described the remaining category of presidential powers that we did not include in any of the above chapters. In the end, I evaluate the whole work and the findings I have reached based on the comparison of individual presidential powers in both countries and outline the possible further development of presidential powers based on the findings I have reached at the end of the diploma thesis.

Klíčová slova

komparace, ústava, prezidentská pravomoc, moc zákonodárná, moc výkonná, moc soudní, president České republiky, president Ukrajiny, dekret presidenta Ukrajiny, návrh zákona, zákon, usnesení, volby, ústavní pořádek, Ústavní soud, Poslanecká sněmovna, Senát, Nejvyšší rada Ukrajiny (Parlament Ukrajiny), Kabinet ministrů Ukrajiny (vláda Ukrajiny)

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 31. 10. 2023

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: JUDr. Bc. Marian Kokeš, Ph.D.

UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo