Diplomatic Asylum: Julian Assange Case

Linda-Marie Petersson

Master's thesis

Diplomatic Asylum: Jullian Assange Case

Abstract:

Cílem této diplomové práce je určit, zda-li má praxe udělování diplomatického azylu oporu v mezinárodním právu. Z tohoto důvodu je nejdříve sledován historický vývoj diplomatického azylu, následovaný popisem rozporů a právních důsledků, které vyplývají z reality. Poté je jako případová studie použit případ Juliana Assange, na němž je demonstrován vztah mezi udělováním diplomatického azylu a mezinárodním právem. Výzkum je založen na posouzení primárních zdrojů z oblastí obecného mezinárodního práva a mezinárodních lidských práv, stejně jako zdrojů sekundárních, které se věnují právě problematice diplomatického azylu. Jedním ze závěrů práce je, že udělování diplomatického azylu je, co se týká legitimity odvozené z mezinárodního práva, komplikované. To je dáno tím, že jak stát poskytující diplomatický azyl, tak i stát oponující takovémuto udělení, může opřít svá tvrzení o obě vídeňské úmluvy o diplomatických stycích. I když není diplomatický azyl univerzálně uznáván, ukazuje se, že existují státy, které jej udělují na humanitárních základech pokud uznají za vhodné, přesto že jsou oficiálně proti této praktice. V Assangeově případě vidíme, že jeho žádost o diplomatický azyl nemá velkou oporu jak v obecném mezinárodním, tak ani v mezinárodním humanitárním právu.

Abstract:

The aim of this study is to trace the historical development of diplomatic asylum and to observe the inconsistencies and legal implications that appear in relation to the practice in order to find out whether such practice is justified in international law. Subsequently the case of Julian Assange will be investigated in order to fully understand the relation between diplomatic asylum and international law. The approach used in this context is based on reviewing primary sources of international law and international human rights law as well as secondary sources assessing previous findings regarding the institution of diplomatic asylum. The result of this study will reveal, among other things, that deriving legitimacy of diplomatic asylum from international law can be concluded as perplex as both the state granting diplomatic asylum and the state opposing the grant can uphold its claim in both the Vienna Conventions. Though diplomatic asylum is not universally recognized, the study finds that several states that do not recognize the practice still apply the practice on humanitarian grounds when considered necessary. In the case of Assange, the legitimacy of his individual claim to diplomatic asylum appears to be weak in relation to general international law as well as international human rights law.

Keywords

Julian Assange, diplomatické právo, mezinárodní právo, politický azyl, diplomatický azyl

Keywords

political asylum, Julian Assange, diplomatic law, international law, diplomatic asylum

Language used: English

Date on which the thesis was submitted / produced: 21. 9. 2012

Thesis defence

• Date of defence: 12. 9. 2013
• Supervisor: Zuzana Trávníčková
• Reader: Štěpánka Zemanová

Vysoká škola ekonomická v Praze

Master programme / field:
Mezinárodní ekonomické vztahy / International and Diplomatic Studies