Legislativa a platby za vypouštění dešťových vod

Irena Valášková

Bachelor's thesis

Legislation and payments for removal rainy waters

Abstract:

Vody na Zemi ubývá, drobné vodní toky vysychají, snižují se zásoby podzemní vody. Stále častěji se vyskytují lokální povodně, zvyšuje se znečištění a zanášení vodních toků (listí, půdní částice, ropné látky z parkovišť atd.). Proto je hospodaření s dešťovými vodami nyní velice aktuální (vsakování, zalévání zahrady, využití v průmyslu a domácnostech, kropení hřišť apod.). Zpoplatnění odvádění dešťových vod pro všechny nemovitosti bez rozdílu je finanční motivací, aby se začalo hospodařit s dešťovými vodami. V České republice existují výjimky od zpoplatnění odvodu dešťových vod, např. pro domácnosti, zoo, dálnice, silnice. Lidé tak nejsou motivováni k tomu, aby s dešťovými vodami hospodařili. Nová koncepce nakládání s dešťovými vodami v urbanizovaných územích je jedním ze základních požadavků české legislativy. Podklad pro tuto koncepci byl zpracován v rámci projektu zadaného Ministerstvem zemědělství ČR, jehož zpracovatelem byla odborná skupina Odvodňování urbanizovaných území při Asociaci čistírenských expertů ČR. V české legislativě není jednotný pohled na terminologii týkající se dešťových vod. Vodní zákon dešťové vody definuje jako povrchové vody vzniklé dopadem atmosférických srážek na stavby, stavební zákon je definuje jako vody srážkové. Zákon o vodovodech a kanalizacích je pak definuje jako srážkové vody. Navíc v České republice chybí technická podpora pro návrh, výstavbu a provoz vsakovacích zařízení srážkových vod. Toto téma jsem si vybrala, protože hospodaření s dešťovými vodami a systém zpoplatnění jejich odvodu je nyní velice aktuální problematika. Cílem bakalářské práce je porovnat systém zpoplatnění odvodu srážkových vod v České republice se zahraničními státy – Slovensko, Německo, Rakousko, ve městě Valparaiso ve státě Indiana v USA, ve městě Grifiin ve státě Georgia v USA, ve městě Union ve státě Ohio v USA. V těchto zemích jsou systémy zpoplatnění odvodu srážkových vod rozdílné. Například v Německu zohledňují nejen procento nepropustných ploch, které jsou napojeny na kanalizaci, ale také retenci, vsakování a využití dešťové vody v domácnostech. Nejvhodnější inspirací pro stanovení systému zpoplatnění je Německo. Dále bylo cílem této práce porovnat konvenční a decentralizovaný systém odvodnění. Decentralizovaný systém odvodnění má oproti konvenčnímu odvodnění například tyto výhody: dotace podzemních vod, lepší mikroklima, čistější vodní toky, v době sucha nejsou vodní toky vyschlé, voda se zadržuje v krajině, nedochází k erozi půdy, zachování vodních ekosystémů.

Abstract:

The quantity of water on the Earth is decreasing, brooks are drying up, sources of groundwater are reducing. Increasingly, there are local floods, increasing pollution and silting of watercourses (leaves, soil particles, oil from parking, etc.). Therefore, rainwater management is now very actual (absorption, garden watering, use in industry, households, watering playfields, etc.). Introduction of stormwater fee for all real estate represents financial incentive to begin managing stormwater. In the Czech republic, there are exemptions from stormwater fee, for example households, zoo, highways, roads. People are not motivated to manage stormwater. A new conception of strormwater management is required by the Czech legislation. Principles of the new conception were elaborated in the project submitted by the Ministry of Agriculture to the Urban Drainage expert group of the Association of Waste Water Treatment Experts of the Czech Republic. In the Czech legislation do not exist uniform view on the terminology relating to stormwater. Water Act defines stormwater as surface water resulting from rainfall impact, Building Act defines stormwater as rainwater. Act on Water Supply and Sewage defines stormwater as rainwater. Above that the Czech republic lacks technical support for suggestion (design), building – up (construction) and operation of infiltration device (drainage facilities). I have chosen this topic, because stormwater management and charging system of sewage disposal are now very actual issues. The goal of this bachelor thesis was to compare the system of disposal charges in the Czech Republic with foreign countries – Slovakia, Germany, Austria and in city Valparaiso in state Indiana in the USA, in city Griffin in state Georgia in the USA and in city Union in state Ohio in the USA. In these countries there are different charging systems. For example in Germany it reflects not only the percentage of impervious surface, which are connected to sewers, but also retention, infiltration and household use. The best inspiration for assessment charging system is the system in Germany. The next aim of this bachleor thesis was to compare conventional and decentralized system of drainage. Decentralized system of drainage has advantages over conventional system of drainage, for example subsidies to groundwater, better microclimate, in times of drought brooks are not arid, water is kept in landscape, there is no erosion, conservation of water ecosystems).

Keywords

dešťová voda, vsakování, poplatky, legislativa, odvodňování

Keywords

stormwater fee, absorption, fees, legislation, drainage

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 29. 4. 2011

Thesis defence

• Supervisor: Ing. Marcela Synáčková, CSc.

Czech University of Life Sciences Prague

Faculty of Environmental Sciences

Bachelor programme:
null