Argumenty francouzských existencialistů o smysluplnosti lidské existence

Petr ŠTAS

Bachelor's thesis

Arguments of French existentialists about the meaningfulness of the human existence

Abstract:

Práce pojednává o smysluplnosti lidské existence v argumentech francouzských existencialistů. Největší pozornost je zaměřena na Alberta Camuse, který naší existenci prohlásil za nesmyslnou. Proti tomuto argumentu je postaven Gabriel Marcel, který nachází smysl naší existence v naději. Menší pozornost je věnována i Jean-Paul Sartrovi, který je zastáncem toho, že lidská existence nemáme žádný předem daný smysl, ale že si ho každý člověk musí sám utvářet. Práce se v závěru zaměřuje na odmítnutí sebevraždy jako východiska, v případě, že lidská existence trpí absencí smysluplnosti.

Abstract:

The Bachelor thesis deals with the meaningfulness of human existence in the arguments of French existentialists. The greatest attention is focused on Albert Camus, who declared our existence meaningless. Gabriel Marcel opposes this argument, finding the meaning of our existence in hope. Less attention is also paid to Jean-Paul Sartre, who is a supporter of the fact that human existence has no predetermined meaning, but that each person must form it himself. In conclusion, the work focuses on the rejection of suicide as a way-out, if human existence suffers from the absence of meaningfulness.

Keywords

Francouzský existencialismus, existence, smysluplnost, absurdno, naděje, esence, sebevražda, Albert Camus, Gabriel Marcel, Jean-Paul Sartre

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 22. 5. 2020

Accessible from:: 31. 12. 2999

Thesis defence

• Supervisor: Mgr. Miloš Kratochvíl, Ph.D.

University of West Bohemia

Faculty of Philosophy and Arts

Bachelor programme / field:
Philosophy / Philosophy