Vzdálenost nebo směr? Jak prostorové modely vysvětlují tematickou volbu a jaké jsou determinanty jejich platnosti.

Mgr. Bronislav Jaroš

Doctoral thesis

Proximity or directional? How spatial models explain the issue voting and which determinants influence their validity.

Abstract:

Cílem této disertační práce je zodpovědět otázky týkající se volebního chování v politickém prostoru. Text tak činí s ohledem na dlouhodobý spor zastánců dvou nejznámějších prostorových modelů volebního chování – vzdálenostního (jak jej představil A. Downs) a směrového (který navrhli G. Rabinowitz a S. E. Macdonald). V posledních letech přitom převažuje přístup, že oba modely mohou být za různých podmínek relevantní. Práce se tak zaměřuje na vliv nejdiskutovanějších proměnných: povahy tématu, polarizace stranického systému a voličské sofistikovanosti. Zároveň ale klade důraz také na palčivost témat. Jak ukazují dosavadní výzkumy, rozhoduje-li se volič tematicky a na základě pozic v určitém tématu, pak tehdy, pokud je pro něho téma palčivé, a zároveň pokud jeho preferovaná strana toto téma aktivně prosazuje.Zatímco předchozí výzkumy se obvykle zabývají jen některými z uvedených aspektů, tento text je propojuje a přináší tak o problematice nový celistvý obraz. Datovými zdroji jsou voličský průzkum European Election Study (EES) a expertní šetření Chapel Hill z roku 2014. Práce využívá průřezová data z 28 evropských zemí a pomocí víceúrovňových regresních analýz porovnává platnost prostorových modelů v devíti různých tématech.

Abstract:

The aim of this thesis is to answer questions dealing with voting behaviour in political space. It does so byusing the optic of the two most well-known spatial models of voting behaviour – proximity (introduced by A. Downs) and directional (whose authors are G. Rabinowitz and S. E. Macdonald). In recent years, the prevailing approach has been that both models may be relevant under different conditions. The thesis is focused on the influence of the most discussed variables: issues, party system polarization and voters’ sophistication. At the same time, it also stresses out the importance of issue saliency. Several researchers have indicated that a voter makes his decision on the basis of positions on particular issue only if the issue is salient for her/him and his/her preferred party. While previous studies considered only some of the mentioned aspects, this thesis combines them and, thus, brings a new and more comprehensive understanding of the spatial issue voting. Two data sets are used – the European Election Study (EES) and the Chapel Hill expert survey, both realized in 2014.The thesis works with cross-sectional data from twenty-eight European countries and, using the multi-level regression analysis, it compares the validity of spatial models in nine issue dimensions.

Keywords

Volební chování, prostorové modely, vzdálenostní model, směrový model, palčivost, tematická volba, polarizace, sofistikovanost, Voting behaviour, spatial models, proximity model, directional model, saliency, issue voting, polarization, sophistication

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 15. 1. 2020

Thesis defence

• Date of defence: 30. 1. 2020
• Supervisor: doc. PhDr. Roman Chytilek, Ph.D.
• Reader: Mgr. Jakub Šedo, Ph.D., doc. PhDr. Lukáš Linek, Ph.D.

Masaryk University

Faculty of Social Studies

Doctoral programme / field:
Political Science / Political Science