Přirozený stav u Hobbese a Rousseaua

Tomáš SCHOVÁNEK

Bakalářská práce

State of Nature in Hobbes and Rousseau

Anotace:

Práce se zabývá komparací teorie přirozeného stavu u Thomase Hobbese a Jean-Jacques Rousseaua. Nejprve projednává o pojetí lidské přirozenosti u obou myslitelů. Poté se zabývá důsledky této antropologie pro politickou teorii. Hobbesův názor na člověka vychází z hodnot anglické aristokracie. Ukazuje se, že Rousseau Hobbesovi nerozuměl, když ho kritizoval za to, že do lidské přirozenosti vkládá vlastnosti civilizovaného člověka. Toto nedorozumění však bylo plodné, protože Rousseaua podnítilo k vlastní úvaze o vývoji lidské společnosti a jejím úpadku.

Abstract:

My thesis focuses on comparison of theory of state of nature in Thomas Hobbes and Jean-Jacques Rousseau. First I try to explain the concept of human nature by both thinkers. Then I focus on consequences of this anthropology for political theory. Hobbes´s view on man is obliged to the values of english aristocracy. I show that Rousseau didn't understand Hobbes, when he critized him that he was putting the attributes of civilized man into his nature. However, this misunderstanding was fruitful, because it motivated Rousseau to formulate his own theory about a development of human civilization and its downfall.

Klíčová slova

Anglie, Francie, Hobbes, politická filosofie, přirozený stav, Rousseau, společnost

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 31. 1. 2017

Zveřejnit od: 31. 12. 2999

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: PhDr. Ing. Jiří Chotaš, Ph.D.

UNIVERZITA JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM

Filozofická fakulta

Bakalářský studijní program / obor:
Humanitní studia / Základy humanitní vzdělanosti - politologie