Zhodnocení ekonomické výkonnosti vybraného regionu

Simona Chadrabová

Bachelor's thesis

The assessing the economic performance of the selected region

Abstract:

Práce se zabývá problematikou regionálních odlišností krajů České republiky. Hlavním cílem bylo sledování rozdílů a následné zhodnocení ekonomické výkonnosti a konkurenceschopnosti regionů. Analyzováno bylo období mezi lety 2006 a 2016. Pomocí aplikace deseti převážně ekonomických indikátorů bylo zjišťováno, jak jednotlivé kraje prosperují.Předmětem bylo analyzovat jednotlivé regiony prostřednictvím statistických dat, která se dále klasifikovala pomocí bodovací metody a ekonomických ukazatelů jako HDP, nezaměstnanost, ekonomická aktivita, pracoviště vědy a výzkumu, tvorba hrubého fixního kapitálu, subjekty s 1000 a více zaměstnanci a čistý disponibilní důchod. A sledovanými sociálními ukazateli - podíl vysokoškolských obyvatel, nehodovost a trestné činy.Rozdíly hodnot byly sledovány převážně v období globální hospodářské krize, které se dále podílely na vývoji ekonomiky. V ekonomické sféře dominovala Praha, a právě u ekonomicky zaměřených ukazatelů se rozdíly prohlubovaly. Dalo se předpokládat, že hlavní město, kde se koncentruje největší počet firem a vládne nejnižší nezaměstnanost, bude ekonomicky nejlépe prosperovat.Předpoklad stanovený v práci se naplnil. Přestože Praha nebyla u každého indikátoru v popředí, v celkovém hodnocení, mezi ostatními regiony, se jeví jako nejvíce ekonomicky prospěšná a konkurenceschopná. Z prostudovaných materiálů vyplývá závěr, že by se neměl klást značný důraz na rozdílnost krajů, nýbrž na řešení konkrétních problémů na úrovni obcí.Ty by se měly podílet na hospodářském růstu pomocí aktivní politiky. Napomáhat rozvíjet, inovovat a plně podporovat životní úroveň, produktivitu a vzdělanost obyvatelstva.

Abstract:

The thesis deals with the issue of regional differences between the regions of the Czech Republic. The main objective was monitoring differences and the subsequent evaluation of the economic performance and competitiveness of the regions. The period between 2006 and 2016 was analyzed. Ten predominantly economic indicators was applicated on the regions, to determinate prosperity of each region.The subject was to analyze individual regions by statistical data, which were further classified using the scoring method and economic indicators as GDP, unemployment, economic activity, science and research workplace, gross fixed capital, subjects with more then 1000 employees and disposable income. The monitored social indicators were the number of university inhabitants, accident rate and crimes.Differences in values were mainly observed during the global economic crisis, which further contributed to the development of the economy. Prague dominated the economic sphere, and the differences in economic indicators were deepening. It could be assumed that the capital, where the largest number of companies are concentrated and the lowest unemployment rate, will be economically the best.The assumption laid down in the work has come true. Although Prague was not at the forefront of all indicators in the overall ranking, it seems that Prague is the most economically beneficial and competitive. The study concludes that there should be no significant emphasis on the diversity of regions, but rather on addressing specific issues at municipal level.Municipalities should be involved in economic growth by using active policies. To help develop, innovate and fully support the standard of living, production and education of the population.

Keywords

ukazatele, finanční zdraví, konkurence

Keywords

financial health, competiton, indicators

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 14. 3. 2019

Thesis defence

• Supervisor: Ing. Zdeňka Gebeltová, Ph.D.

Czech University of Life Sciences Prague

Faculty of Economics and Management

Bachelor programme / field:
Economics and Management / Economics and Management