Vliv ustájení na chování prasnic a selat

Bc. Nikola Jelínková

Diplomová práce

Effect of housing on sow and piglet behaviour

Anotace:

V dnešní době se stále zvětšuje zájem o zlepšení podmínek chovu kojících prasnic, které jsou běžně ustájeny po celou dobu laktace v klecích. I z toho důvodu došlo k vytvoření dočasného klecového ustájení. Toto ustájení je totiž alternativou, která může zlepšit welfare prasnic díky tomu, že jsou prasnice pár dní po porodu vypuštěny z klece a mají tak k dispozici celý prostor kotce. Existuje zde však obava, že po otevření klece dojde k nárůstu mortality selat kvůli častějším změnám poloh prasnic. Tato diplomová práce se proto zabývala porovnáním chování prasnic ustájených v dočasném klecovém a trvalém klecovém ustájení prasnic. Práce se konkrétně zaměřila na nárůst změn poloh po otevření klece, na rozdíly v počtu zalehnutých selat mezi ustájeními, na rozdíly v počtu smrtelně zalehnutých selat, reaktivitě prasnic na vokalizaci selat po zalehnutí, na rozdíly ve využití opor pro ulehnutí a době strávené uleháním. Chování se zkoumalo u 8 prasnic ustájených v dočasném klecovém ustájení a 8 prasnic ustájených v trvalém klecovém ustájení. Všechny prasnice byly pozorovány 4.-5. a 25. den po porodu a u prasnic ustájených v dočasném klecovém ustájení se 4. den po porodu otevřela klec. Každá prasnice tedy byla natáčena celkem 48 hodin a vzniklé videonahrávky sloužily pro zaznamenání všech změn poloh a dalšího chování, které se vázalo na změny poloh. Následně proběhla statistická analýza v programu SAS. Výsledky ukázaly, že typ ustájení v interakci s časem pozorování měl signifikantní vliv na počet změn poloh (P <0,0001), kdy se více změn vyskytlo u dočasného klecového ustájení. Ustájení mělo vliv i na počet zalehnutých selat (P = 0,0082). Byl totiž pozorován nárůst výskytu zalehnutí selat u dočasného klecového ustájení. Prasnicím v dočasném klecovém ustájení trvalo delší dobu ulehnout (P = 0,0083) a během 4.-5. dne po porodu nebyl pozorován rozdíl ve využití opor při ulehnutí mezi porovnávanými systémy ustájení (P = 0,9958). Kvůli nízkému výskytu případů však neproběhla statistická analýza u počtu smrtelně zalehnutých selat a reaktivitě prasnic na vokalizaci selat po zalehnutí. I přes to byl pozorován stejný počet smrtelně zalehnutých selat mezi oběma systémy ustájení. Přes viditelné ovlivnění chování prasnic, které byly ustájeny v dočasném klecovém ustájení, nedošlo ke zvýšení mortality selat i přes větší výskyt zalehnutí. Z výsledků tedy vyplývá, že by bylo možné zlepšit podmínky chovu kojících prasnic i bez většího strachu o mortalitu selat. Bezpečí selat totiž nemusí být ohroženo i po poskytnutí většího prostoru prasnici.

Abstract:

Nowadays, there is a growing interest in improving the living conditions of lactating sows, which are normally housed in crates for the entire lactation period. This is one of the reasons why temporary crate housing has been developed. This housing is an alternative that can improve the welfare of sows by releasing the sows from the crate a few days after giving birth so they have the whole space of the pen for themselves. However, there is a concern that there will be an increase in piglet mortality once the crate is opened due to the more frequent postural changes of the sows. This thesis therefore focused on comparing the behaviour of sows housed in temporary crate and permanent crate housing. Specifically, the thesis focused on the increase in postural changes after crate opening, differences in the number of trapped piglets, differences in the number of fatally crushed piglets, sows' reactivity to piglet vocalization after piglet trapping, differences in the use of lying down supports, and duration of lying down behaviour. Behaviour of 8 sows housed in temporary crate housing and 8 sows housed in permanent crate housing was analysed. All sows were observed on days 4-5 and 25 postpartum and the crate was opened on day 4 postpartum for sows housed in temporary crate housing. Thus, each sow was filmed for a total of 48 hours and the resulting video recordings were used to document any postural changes and other behaviours associated with the postural changes. Statistical analysis was then performed using SAS program. The results showed that type of housing in interaction with time of observation had a significant effect on the number of postural changes (P <0.0001), with more changes occurring in temporary crate housing. Housing type also had an effect on the number of trapped piglets (P = 0.0082). An increase in the incidence of trapped piglets was observed in temporary crate housing. Sows in temporary crate housing took longer to lie down (P = 0.0083), and no difference in the use of lying down supports was observed between the compared housing systems during days 4-5 postpartum (P = 0.9958). However, due to the low incidence of cases, statistical analysis was not performed for the number of fatally crushed piglets and the reactivity of sows to piglet vocalization after piglet trapping. Despite this, the same number of fatally crushed piglets was observed between the two housing systems. Despite a visible effect on the behaviour of sows housed in temporary crate housing, there was no increase in piglet mortality despite a higher incidence of trapping. Therefore, the results suggest that it would be possible to improve the housing conditions of nursing sows without increasing concern for piglet mortality. In fact, piglet safety may not be compromised even after giving more space to the sow.

Klíčová slova

Prasnice, Mortalita selat, Dočasné klecové ustájení, Porodní klec, Změny poloh

Keywords

Sow, Piglet mortality, Temporary crate housing, Farrowing crate, Postural changes

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 24. 4. 2024

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 21. 5. 2024
• Vedoucí: Dr. agr. Gudrun Illmann
• Oponent: Jitka Šilerová, externi

Česká zemědělská univerzita v Praze

Fakulta agrobiologie, potravinových a přírodních zdrojů

Magisterský studijní program:
Management zdraví a welfare zvířat