Překážka věci zahájené a překážka věci rozhodnuté v kontextu zákona o hromadném občanském řízení soudním

David KLIMEK

Diplomová práce

Lis pendens and exceptio rei iudicatae in the context of the civil class actions act

Anotace:

Diplomová práce se zabývá otázkou negativních procesních podmínek v souvislosti s právní úpravou kolektivní ochrany práv spotřebitelů, která byla do právního řádu zakotvena zákonem č. 179/2024 Sb., zákon o hromadném občanském řízení soudním a zákonem č. 180/2024 Sb., zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetém zákona o hromadném občanském řízení soudním. Diplomová práce má jeden základní cíl, který je tvořen řadou dílčích cílů. Tímto cílem je představení účinné právní úpravy a analýza. Aby však bylo možné k tomuto cíli dojít, je zapotřebí nalézt odpovědi na otázku, co vlastně (tedy jaké nároky) jsou vůbec předmětem ochrany kolektivní ochrany práv a rovněž na otázku, jakým způsobem byla ochrana těmto nárokům poskytována dříve. Diplomová práce tedy analyzuje jednotlivé nároky, jichž je možné se v rámci kolektivní ochrany práv domáhat. Vysvětluje, proč bylo zapotřebí kolektivní ochranu v pravém slova smyslu do českého právní řádu zakotvit a tuto úpravu se pokusí popsat a kriticky zhodnotit.

Abstract:

The thesis deals with the issue of negative procedural conditions in connection with the legal regulation of collective consumer rights protection, which was enshrined in the legal system by Act No. 179/2024 Coll., the Act on Collective Civil Proceedings, and Act No. 180/2024 Coll., the Act Amending Certain Acts in Connection with the Adopted Act on Collective Civil Proceedings. The thesis has one basic objective, which consists of a number of sub-objectives. This objective is to present effective legal regulation and analysis. However, in order to achieve this objective, it is necessary to find answers to the question of what (i.e., what claims) are actually subject to collective protection of rights and also to the question of how such protection was provided in the past. The thesis therefore analyses the individual claims that can be asserted within the framework of collective rights protection. It explains why it was necessary to enshrine collective protection in the true sense of the word in the Czech legal system and attempts to describe and critically evaluate this regulation.

Klíčová slova

Hromadné řízení, hromadná žaloba, kolektivní ochrana práv, žaloba na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů, spotřebitel, překážka věci zahájené, litispendence, překážka věci rozhodnuté, res iudicata.

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 16. 2. 2026

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 9. 4. 2026
• Vedoucí: doc. Klára Hamuľáková, Ph.D.

UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo a právní věda