Použitelnost článku 13 Úmluvy o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí

Bc. Pavlína Janečková

Master's thesis

The Applicability of Article 13 of the Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction

Anotácia:

Diplomová práce se zabývá důvody, kdy soudní nebo správní orgán dožádaného smluvního státu není povinen nařídit navrácení protiprávně přemístěného nebo protiprávně zadrženého dítěte. Mohou nastat situace natolik závažné, že je možné odchýlit se od obecné povinnosti bezodkladně nařídit návrat dítěte do státu jeho obvyklého bydliště. Především na základě judikatury jsou rozebrány výjimky upravené článkem 13 Úmluvy o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí. Tyto výjimky by však měly být v praxi užívány spíše výjimečně, tak aby byly chráněny nejlepší zájmy dětí.

Abstract:

The diploma thesis deals with reasons when the judicial or administrative authority of the requested Contracting State is not bound to order the return of wrongfully removed or wrongfully retained child. There may be a such serious situations that it is possible to deviate from the general obligation to order the prompt return of the child to the State of its habitual residence. Primarily on the basis of the practice of courts exceptions provided by article 13 of the Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction are discussed. These exceptions should be used more rarely in practise so that to protect the best interests of children.

Kľúčové slová

mezinárodní únos dítěte, protiprávní přemístění, protiprávní zadržení, obvyklé bydliště, právo péče, international child abduction, wrongful removal, wrongful retention, habitual residence, rights of custody

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 28. 3. 2013

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 9. 5. 2013
• Vedúci: JUDr. Klára Drličková, Ph.D.
• Oponent: JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.

Masaryk University

Faculty of Law

Master programme / odbor:
Law and Legal Science / Law