Právo na projednání v přiměřené lhůtě v řízeních před Nejvyšším soudem ČR – Bc. Andrea Přecechtělová
Bc. Andrea Přecechtělová
Bakalářská práce
Právo na projednání v přiměřené lhůtě v řízeních před Nejvyšším soudem ČR
Right to Fair and Prompt Trial in the Procedure Before the Supreme Court of the Czech Republic
Anotace:
Ve své práci jsem se zaměřila na řízení před Nejvyšším soudem v přiměřené lhůtě ze dvou hledisek. Jednak mě zajímalo, jaká je délka řízení a jak často si účastníci řízení na délku řízení stěžují. Dále jsem sledovala rozhodovací činnost Nejvyššího soudu ČR jako soudu dovolacího, tedy nejvyšší soudní instance obecných soudů v České republice, který rozhoduje o mimořádném opravném prostředku.Abstract:
I have focused on legal proceedings at High Court in reasonable terms from two points of view in this thesis. Firstly I have looked for what is the duration of the proceedings and secondly how often the participants complain about the proceedings duration. Further I checked the decision-making processes of the High Court as a appealing court, thus the highest degree of jurisdiction in the Czech Republic …víceKlíčová slova
lhůta průtahy nečinnost soud odškodnění zákon újma time protraction inaction court extraordinary appeal compensation law worse
Jazyk práce: čeština
Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 16. 4. 2012
Identifikátor:
https://is.muni.cz/th/v3lux/
Obhajoba závěrečné práce
- Obhajoba proběhla 14. 5. 2012
- Vedoucí: Mgr. Pavel Kandalec, Ph.D.
- Oponent: doc. JUDr. Jan Svatoň, CSc.
Citační záznam
Plný text práce
Obsah online archivu závěrečné práce
Zveřejněno v Theses:- světu
Jak jinak získat přístup k textu
Instituce archivující a zpřístupňující práci: Masarykova univerzita, Právnická fakultaMasarykova univerzita
Právnická fakultaBakalářský studijní program / obor:
Právní specializace / Veřejná správa
Práce na příbuzné téma
-
Ochrana před nečinnosti správního orgánu
Jiří TOTÍN -
Sporné otázky obchodněprávní odpovědnosti za škodu v české judikatuře a v evropském soft law; hodnocení úpravy v OZ z praktického hlediska
Michal Kabelka -
From Avoidance to Inversion of Morality in Economic Analysis of Law
Robertas Bakula -
Earnings Management and Firms’ Behavior During the Global Financial Crisis: Comparative Analysis of Selected Common Law and Civil Law Countries
Jan Svitlík -
The Netherlands as a complementary Rule of Law Promoter? An analysis of Dutch projects in Europe
Jorin van den Heuvel -
Squaring The Circle: Measuring the Extent of Congruence Between Rothbard and the Catholic Natural Law Tradition
Allan Juranek