Analýza institutu a judikatury ve věci odpovědnosti principála za pomocníka

Denis FERENC

Master's thesis

Analysis of the institute and court decisions in the matter of vicarious liability

Abstract:

Odpovědnost principála za jednání svého pomocníka představuje klíčový právní institut v oblasti smluvního práva, jehož správná aplikace je nezbytná pro udržení rovnováhy mezi účastníky nespočtu právních vztahů. Diplomová práce se zaměřuje na důkladnou analýzu tohoto institutu a soudní judikatury, která tvoří základní precedenty pro jeho uplatnění. Cílem této práce je poskytnout komplexní pohled na právní normy a rozhodnutí soudu, která utvářejí a ovlivňují odpovědnost principála za jednání pomocníka. Přitom budeme zkoumat klíčové aspekty, jako jsou definice a povinnosti principála a pomocníka, historický vývoj samotného institutu, rozsah odpovědnosti, a případné výjimky či omezení, které jsou v právním rámci stanoveny (např. otázku excesů). V rámci této analýzy budeme reflektovat nejnovější právní trendy a vývoj, ale i tradiční problémy spojené s tímto institutem. Důraz bude kladen na soudní rozhodnutí, která poskytnou ucelený obraz problematiky. Na základě této analýzy budu posléze formulovat doporučení nebo navrhnu změny pro fungování aktuální soudní praxe v konkrétních problematických oblastech institutu. Diplomová práce si klade za cíl přispět k hlubšímu porozumění odpovědnosti principála za jednání pomocníka a zhodnotit dosavadní správnost soudního rozhodování, které je často v rozporu s navrhovanými řešeními uznávaných juristů. Cílem je také představit a podat vlastní názor na jednotlivé sporné otázky vztahující se k tomuto tématu.

Abstract:

The vicarious liability represents a key legal institute in the field of contract law, whose correct application is essential for maintaining balance among the participants in numerous legal relationships. This thesis focuses on a thorough analysis of this institute and the case law that forms the fundamental precedents for its application. The aim of this thesis is to provide a comprehensive view of the legal norms and court decisions that shape and influence the vicarious liability of the principal for the actions of the assistant. In doing so, we will examine key aspects such as the definitions and duties of the principal and assistant, the historical development of the institute itself, the scope of liability, and any exceptions or limitations that are established within the legal framework (e.g., the issue of excesses). In this analysis, we will reflect on the latest legal trends and developments, as well as traditional issues associated with this institute. Emphasis will be placed on court decisions that provide a cohesive picture of the issue. Based on this analysis, I will subsequently formulate recommendations or propose changes for the functioning of current court practice in specific problematic areas of the institute. The thesis aims to contribute to a deeper understanding of the vicarious liability and to evaluate the correctness of court decisions to date, which often conflict with the proposed solutions of recognized jurists. The goal is also to present and provide my own opinion on individual contentious issues related to this topic.

Keywords

Odpovědnost principála, Pomocník, Principál, Deliktní odpovědnost, Delikt, Exces, Kritérium zájmu, Kritérium rizika, Noxální odpovědnost, Římské právo, § 2914, § 1935, Soukromé právo, Občanský zákoník, Odpovědnost z provozu, Přímá odpovědnost pomocníka, Smluvní právo, Právní institut, Judikatura, Soudní rozhodnutí, Právní normy, Právní vztahy, Právní rámec, Historický vývoj, Rozsah odpovědnosti, Právní výjimky, Soudní praxe, Právní analýza, Právní povinnosti, Soudní interpretace, Právní odpovědnost

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 19. 6. 2024

Thesis defence

• Supervisor: doc. JUDr. Filip Melzer, LL.M. Ph.D.

Palacký University Olomouc

Faculty of Law

Master programme / field:
Law and Jurisprudence / Law