Optimalizace péče o ohrožené dítě do 6 let věku

Bc. Markéta FARKAŠOVÁ

Master's thesis

Optimalization of care for vulnerable child till the age of 6

Abstract:

Diplomová práce byla zpracována na aktuální problematiku, zda je důležité až nutné zachovat institucionální péči pro děti do 3 let věku, nebo zda ji může postupně zcela nahradit pěstounská péče na přechodnou dobu (PPPD). Výzkum byl uskutečněn kvantitativní strategií a metodou dotazníků, jenž byly určeny jak pěstounům (dlouhodobým a na přechodnou dobu), tak i právě institucím pod gescí MZ pro děti do 3 let v ČR. Dále byla k výzkumu získána data z ÚZIS, jež potvrzují až cca 85 % návratnost dětí do rodin, jak vlastních, tak do náhradních, dohromady. Návrat do biologických rodin nepodkročil v letech 2011 - 2015 50 %. Šetření dále poukázalo na odlišný pohled role PPPD. Pěstouni (jak dlouhodobí, tak přechodní) zastávají více formu PPPD a zdůrazňují její pozitiva, naopak instituce pro děti do 3 let pod gescí MZ si uvědomují možná rizika nedostatku pěstounů (PPPD). Dále je v práci nastíněna problematika nedostatku PPPD pro těžce zdravotně postižené děti či děti jiného etnika, což shledávají zařízení jako velké dilema. S tím souvisí i důvody, pro které jsou děti do náhradní péče rozděleny. Do PPPD jsou více umisťovány děti ze sociálních důvodů a do institucionální spíš děti ze zdravotně sociálních příčin. Sami pěstouni uvádějí situace, za kterých by měli obavu péči vykonávat. Tyto uvedené příklady se vcelku shodují s případy dětí, jež jsou v odborné péči zmiňovaných institucí. Závěrem lze shrnout a potvrdit, že PPPD, tak péče ústavní hrají v systému péče o děti nezastupitelnou roli a dohromady vytvářejí vyvážený a potřebný komplex péče o ohrožené děti a navzájem se doplňují. Ne každé dítě je totiž vhodné pro péči ústavní a naopak. Např. u dětí s těžkým postižením či opakovaných selhávání v rodinách není vhodné dítě znovu vystavovat stresu, že se opět něco nepovede. Proto by mělo být plánované rušení těchto zařízení znovu prodiskutováno a přehodnoceno.

Abstract:

The diploma work processes the present issues if it is important or even necessary keeping the institutional care for the children under 3 years of age or if it can be replaced by short term foster care. The research was done by quantitative strategy and with the method of forms. The forms were addressed to fosters [short term and long term fosters] and to the child care institutions for children under 3 years of age under the direction of Ministry of Health. The data from ÚZIS also served the research these data confirm that about 85% of children return to their own or substitute families. The return to biological families did not go under 50% between 2011 and 2015. The inquiry also revealed the different view on the issue of short term foster care where fosters [long and short time] prefer the short time foster care method, while the child care institutions for children under 3 years of age under the direction of Ministry of Health mention the risks connected with the foster [short term] deficiency. The work also shows the problem that short time foster care is not convenient for disabled children and children from different ethnic groups, the institutions see a big problem in this too. The ways how the children are distributed into substitute family care are also connected with above mention. The children come to short time foster care generally from social issues and to institutional care mostly from health-social issues. The fosters themselves mention the situations when they would fear doing the care. These situations mostly correspond with the cases of children placed to the institutions with special care. Finally it is obvious the short time foster care and the institutional care play their own irreplaceable role in the substitute family care system. Together they make the necessary balanced system for children at risk and they complement each other. Well, not every child is suitable for institutional care and otherwise. For example the children hardly disabled or children from repetitively non-functional families would be in high risk of failing again in the foster care. That is the reason, why the planned closing down of the special facilities should be discussed and reconsider again.

Keywords

Ohrožené děti, pěstounská péče na přechodnou dobu, ústavní péče, optimalizace péče

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 15. 8. 2017

Thesis defence

• Supervisor: doc. MUDr. Lubomír Kukla, CSc.

UNIVERSITY OF SOUTH BOHEMIA IN ČESKÉ BUDĚJOVICE

Faculty of Health and Social Studies

Master programme / field:
Rehabilitation / Rehabilitation-Psychosocial Care for Handicapped Children, Adults and Seniors