Criminal offences against the binding rules of a market economy: Violation of competition rules

Katarína Saparová

Diplomová práce

Trestné činy proti záväzným pravidlám tržnej ekonomiky: Porušenie predpisov o pravidlách hospodárskej súťaže

Anotace:

Diplomová práce zkoumá trestněprávní regulaci nejzávažnějších porušení pravidel hospodářské soutěže podle § 248 trestního zákoníku, se zaměřením na materiální a formální znaky skutkové podstaty a na hranici mezi správním a trestním postihem kartelového chování. Zvláštní pozornost je věnována dopadům digitalizace na vznik a dokazování kartelových dohod, zejména na algoritmickou koordinaci, absenci tradičních důkazních stop a rostoucí potřebu forenzních a technických nástrojů. Administrativně prosazování soutěžního práva zůstává dominantním mechanismem ochrany trhu, zatímco trestní právo plní funkci ultima ratio a lze jej uplatnit pouze při závažných úmyslných zásazích s újmou nebo neoprávněným prospěchem většího rozsahu. Součástí práce je také hodnocení účinnosti programu shovívavosti a doporučení k posílení koordinace mezi Úřadem na ochranu hospodářské soutěže a orgány činnými v trestním řízení, včetně lepšího využívání datových zdrojů státu a moderních analytických postupů. Výsledky přispívají k pochopení hranic kriminalizace kartelů v podmínkách digitalizované ekonomiky.

Abstract:

This thesis examines the criminal-law regulation of the most serious infringements of competition rules under section 248 of the Czech Criminal Code, focusing on the material and formal elements of the offence and on the boundary between administrative and criminal enforcement of cartel conduct. Special attention is devoted to the impact of digitalisation on the formation and detection of cartels, particularly algorithmic coordination, the absence of traditional evidence, and the increasing need for forensic and technical investigative tools. The thesis shows that administrative enforcement remains the primary mechanism for protecting competition, while criminal liability operates as an ultima ratio instrument applicable only in cases of serious intentional conduct resulting in significant harm or unlawful gain. It also assesses the effectiveness of leniency programmes and formulates recommendations to enhance cooperation between the Czech Competition Authority and criminal enforcement bodies, including improved use of state data sources and modern analytical methods. The findings contribute to understanding the limits of criminalising cartel conduct in a digitalised economy.

Abstract:

Diplomová práca skúma trestnoprávnu reguláciu najzávažnejších porušení pravidiel hospodárskej súťaže podľa § 248 Trestného zákonníka, so zameraním na materiálne a formálne znaky skutkovej podstaty a na hranicu medzi správnym a trestným postihom kartelového správania. Osobitná pozornosť je venovaná dopadom digitalizácie na vznik a dokazovanie kartelových dohôd, najmä na algoritmickú koordináciu, absenciu tradičných dôkazných stôp a rastúcu potrebu forenzných a technických nástrojov. Administratívnoprávne presadzovanie súťažného práva zostáva dominantným mechanizmom ochrany trhu, zatiaľ čo trestné právo plní funkciu ultima ratio a možno ho uplatniť iba pri závažných úmyselných zásahoch s ujmou alebo neoprávneným prospechom väčšieho rozsahu. Súčasťou práce je aj hodnotenie efektívnosti programu zhovievavosti a odporúčania na posilnenie koordinácie medzi Úradom na ochranu hospodárskej súťaže a orgánmi činnými v trestnom konaní, vrátane lepšieho využívania dátových zdrojov štátu a moderných analytických postupov. Výsledky prispievajú k pochopeniu hraníc kriminalizácie kartelov v podmienkach digitalizovanej ekonomiky.

Klíčová slova

Hospodářská soutěž, Kartelová dohoda, Digitální kartel, Trestný čin podle § 248, Soutěžní právo, Újma, Algoritmická kolize, Důkazní břemeno, Leniency program, Správné delikty, Narušení hospodářské soutěže, Výhoda většího rozsahu, Digitalizace, Ultima ratio

Keywords

Competition law, Algorithmic collusion, Substantial advantage, Ultima ratio principle, Cartel agreement, Administrative offences, Market distortion, Leniency programme, Criminal offence under section 248, Burden of proof, Antitrust enforcement, Harm, Digitalisation

Klíčová slova

Správne delikty, Narušenie hospodárskej súťaže, Újma, Výhoda väčšieho rozsahu, Digitalizácia, Algoritmická kolúzia, Dôkazné bremeno, Leniency program, Hospodárska súťaž, Kartelová dohoda, Digitálny kartel, Trestný čin podľa § 248, Súťažné právo, Ultima ratio

Jazyk práce: angličtina

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 5. 12. 2025

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 27. 1. 2026
• Vedoucí: Jan Levý
• Oponent: Anna Kretková

Vysoká škola ekonomická v Praze

Magisterský studijní program:
Mezinárodní obchod