Unie svobody - komplexní charakteristika a vývoj do roku 2006

Vít PROCHÁZKA

Bachelor's thesis

Freedom Union - the complex characteristics and history until 2006

Abstract:

Jednopřípadová studia s názvem Unie svobody - komplexní charakteristika a vývoj do roku 2006 pojednává o vývoji této liberální parlamentní a vládní politické strany v kontextu českého stranického systému mezi lety 1996 a 2006. V úvodu studie jsou položeny tři hypotézy. První hypotéza se váže k relevantní pozici Unie svobody (US) ve volebních obdobích 1996-1998, 1998-2002 a 2002-2006 v závislosti na schopnosti unionistů stát se plnohodnotnou alternativou vůči Občanské demokratické straně (ODS).Druhá hypotéza nalézá spojitost s postupnou marginalizací US v prováděné praktické politice, ve které Unie svobody negovala vlastní příčiny vzniku. Třetí hypotéza se věnuje komunální a regionální politice US ve smyslu vlivu volebních výsledků unionistů z voleb druhého řádu na jejich definitivní porážku v parlamentních volbách 2006. Hlavní část studie se skládá ze tří kapitol, které jsou identické se třemi volebními obdobími - 1996-1998, kdy US vznikla, 1998-2002, kdy působila v opoziční formaci Čtyřkoalice, a 2002-2006, kdy Unie svobody dosáhla statusu vládní strany pod názvem Unie svobody - Demokratická unie (US-DEU). Pro stanovení pozice US ve stranickém systému ČR napříč těmito volebními obdobími jsou užity typologie Giovanni Sartoriho a Norberta Bobbia. V závěru dochází na základě získaných faktů z předchozí části textu k verifikaci hypotéz a dále ke shrnutí problematiky působnosti US-DEU po roce 2006.

Abstract:

The case study with title Freedom Union - the complex characteristics and history until 2006 treats of this liberal parliamentary and government party´s development in context of czech party system between 1996 and 2006. In the study´s introduction there are written three hypotheses, which I verify in the text.First hypothesis relates to a relevant position of Freedom Union in the electoral terms 1998-2002 and 2002-2006 in dependence on ability of this party to become full-valued alternative toward Civic Democratic Party. Basic and dominant difference between Freedom Union and Civic Democratic Party remained in a dissimilar attitude to Václav Klaus and his political style. Second hypothesis finds connection with a margalization of Freedom Union in real politics, in which it negates its own reasons of origin. Third hypothesis attends to Freedom Union´s local and regional political activities. Here I resume appropriate communal and regional election results and explore its influence upon a final defeat of Freedom Union in the parliamentary election 2006. A main body of the case study about Freedom Union consists of three chapters, that are identical with three electoral terms - 1996-1998, when Freedom Union was founded, 1998-2002, when this party worked in the opposite formation Four-Coalition, and 2002-2006, when Freedom Union got a government status like Freedom Union - Democration Union. For a determination of Freedom Union´s position in the czech party system across these terms I used typologies by Giovanni Sartori and Norberto Bobbio.In the conclusion I have to verify all three hypotheses on the basis of gained facts from a preceding part of text. In addition I sum up Freedom Union - Democration union´s problematic period after year 2006.

Keywords

Unie svobody, Demokratická unie, Čtyřkoalice, Sartori, Bobbio, Klaus, Ruml, opoziční smlouva, stranické systémy, politické stranictví, volby, česká politika

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 28. 4. 2011

Identifier: 38861

Thesis defence

• Supervisor: PhDr. David Šanc, Ph.D.

University of West Bohemia

Faculty of Philosophy and Arts

Bachelor programme / field:
Political Science / Political Science