Analýza kolumbijských mírových jednání s FARC v kontextu teorie řešení konfliktů

Nikola Gruntová

Master's thesis

Analysis of Colombian peace negotiations with the FARC in the context of conflict resolution theory

Abstract:

Diplomová práce se věnuje fenoménu Latinské Ameriky ? guerillám, které výrazně ovlivnily politickou strukturu celého kontinentu. Práce se zabývá mírovými procesy v Kolumbii, které vedly k ukončení občanské války mezi kolumbijskou vládou a levicovou guerillou FARC, probíhající v letech 1964 až 2016. Mírové rozhovory neprobíhaly pouze mezi vládou a guerillou, zapojena byla v druhé fázi mírových jednání i společnost, která v referendu zamítla původní mírovou dohodu z října 2016, což vedlo k dalšímu vyjednávání. Cílem práce je porovnat změny ve struktuře mírových jednání v průběhu let 2012 až 2016 a zjistit, jak byla mírová jednání hodnocena ze strany veřejného mínění? Respektive jak mírové procesy ovlivnily důvěru společnosti vůči FARC i vůči vládě? Stejně tak je pozornost věnována činnostem guerilly a jejich možným dopadům na veřejné mínění v době mírových jednání. Důležitým zdrojem pro získání informací budou průzkumy veřejného mínění, provedené výzkumníky projektu The Latin American Public Opinion Project (LAPOP). Práce se věnuje i tomu, jaké byly motivy aktérů konfliktu pro vstup do mírových jednání a analyzuje příčiny úspěchu i neúspěchu mírových jednání. Respektive jaké byly strukturální důvody úspěchu mírových smluv v roce 2016? V této případové studii bude aplikovaná teorie řešení konfliktů, zejména v kontextu občanských válek - jak dochází k ukončování občanských válek.Hlavní výzkumné otázky jsou:1) Jakým způsobem hodnotilo veřejné mínění mírové procesy?2) Jaké byly strukturální důvody úspěchu mírových smluv v roce 2016?

Abstract:

The diploma thesis deals with the phenomenon of Latin America - guerrillas, which significantly influenced the political structure of the entire continent. The thesis deals with the peace processes in Colombia, which ended the civil war between the Colombian government and the left - oriented FARC guerrilla, ongoing between 1964 and 2016. Peace discussions did not take place only between the government and the guerrilla, also there was an involvement of the society, who rejected the original peace agreement of October 2016 in the second phase of the peace discussions, which led to further negotiating. The aim of this work is to compare the changes in the structure with previous peace negotiations from 2002 and how these peace negotiations were evaluated by public opinion. Attention is also paid to the guerilla activities and their possible effects on public opinion during the peace negotiations. An important source of information is a source of public opinion polls conducted by researchers from The Latin American Public Opinion Project (LAPOP). The thesis also deals with the motives of the actors of the conflict for entering into the peace negotiations and it analyzes the causes of success and failure of these negotiations. Respectively, what the structural reasons for the success of the peace treaties in 2016 were. In this case study, the theory of conflict resolution is applied, especially in the context of civil wars - how they end.Main research questions are:1) How the processes were evaluated by public opinion.2) The specification of structural reasons for success of the peace contracts in 2016.

Keywords

jednání mírová, Kolumbie, FARC, dohoda mírová, řešení konfliktů

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 26. 6. 2020

Thesis defence

• Date of defence: 24. 8. 2020
• Supervisor: Mgr. et Mgr. Pavlína Springerová, Ph.D.
• Reader: Mgr. et Mgr. Lenka Špičanová, Ph.D.

University of Hradec Králové

Faculty of Arts

Master programme / field:
Politologie / Politologie - latinskoamerická studia