Nepřípustnost důkazu v trestním řízení

Eliška HODULOVÁ

Diplomová práce

The admissibility of evidence in criminal proceedings

Anotace:

Diplomová práce se zabývá podmínkami nepřípustnosti důkazů v trestním řízení. Vedle vymezení souvisejících pojmů tato práce kategorizuje důvody nepřípustnosti, a to jak z pohledu českého práva a judikatury, tak z pohledu judikatury ESLP. Blíže je rozpracována problematika posuzování vad řízení a jejich členění. Zvláště je v práci vyzdvihnuta zásada nemo tenetur se ipsum accusare, která je nedílnou součástí práva na spravedlivý proces a je jedním z nejčastějších důvodů nepřípustnosti důkazů. Poslední pasáž práce je věnována americké doktríně plodů z otráveného stromu, která se zabývá vlivem nepřípustných důkazů na vyhledávání důkazů a důkazních prostředků na ně navazujících, neboť této problematice nebyla dosud věnována v České republice velká pozornost a výklad o nepřípustnosti důkazů by bez zahrnutí této problematiky jistě nebyl úplný. Cílem práce je poskytnout ucelený pohled na danou problematiku a závěrem se zamyslet nad některými návrhy de lege ferenda.

Abstract:

The diploma thesis deals with the conditions of (in)admissibility of evidence in criminal proceeding. In addition to defining related terms, this work categorizes the reasons for inadmissibility, both from the perspective of the Czech law system and case-law, and from the perspective of the ECHR case-law. The problem of procedure defects and their classification is further elaborated. In particular, the thesis highlights the principle of nemo tenetur se ipsum accusare, which is an integral part of the right to a fair trial and is one of the most common reasons for the inadmissibility of evidence. The last part of the thesis is devoted to the American Fruit of the Poisoned Tree doctrine, which deals with the influence of unacceptable evidence on the search for evidence and evidence which follow them, because this issue has not been given much attention in the Czech Republic and the interpretation of the inadmissibility of evidence would certainly not be complete. The aim of this work is to provide a comprehensive view of the issue and to conclude with some de lege ferenda suggestions.

Klíčová slova

dokazování, trestní řízení, nepřípustnost důkazu, nezákonnost důkazu, teorie plodů z otráveného stromu

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 29. 3. 2019

Obhajoba závěrečné práce

• Vedoucí: JUDr. Bronislava Coufalová, Ph.D.

UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo