Pojetí genderu v rozsudcích o přidělení dětí do péče

Bc. Kateřina Pospíšilová

Master's thesis

The Concept of Gender in Child Custody Decisions

Abstract:

Anotace Jak vyplývá ze statistik, po rozvodu manželství jsou v naprosto převážné většině případů svěřovány nezletilé děti do výchovy jejich matkám. Tato skutečnost se, zejména díky medializaci některých soudních případů a činnosti občanských sdružení, mužských aktivistických skupin, stala v poslední době velmi diskutovaným a ožehavým společenským tématem. Tato práce vychází především z teorie P. Bourdieho (2000), jenž se domnívá, že současná euro-americká společnost je řádem mužské nadvlády ideologicky založeným na hierarchicky uspořádaném dichotomickém vztahu mezi ženským a mužským rodem, společností, kde struktury mužské moci pronikají skrze celý sociální prostor a všechny společenské instituce, tyto formují a determinují, ale zároveň jsou jejich prostřednictvím také neustále potvrzovány a reprodukovány. Teorie sociální konstrukce reality autorů Bergera a Luckmanna potom poodhaluje, jakým konkrétním způsobem je tento společenský řád skrze každodenní činnost osob, do jejichž myslí je vepsán, udržován, reprodukován a předáván novým generacím. Teoretická část této práce seznamuje především s těmito dvěmi vlivnými teoriemi a jejich možnou implikací do právní oblasti a to konkrétně do opatrovnického řízení, v rámci něhož je rozhodováno o svěření nezletilého dítěte do výchovy. Za předpokladu, že tradiční konceptualizace maskulinity a femininity, jenž mimo jiné spojuje péči o děti s podřízeným postavením, jsou prostředkem pomáhajícím konstruovat a udržovat stávající společenský řád, lze se domnívat, že jejich promítnutí do soudního řízení o nezletilých dětech může mít značný vliv na způsob řešení tohoto sporu, čímž se tyto konceptualizace dále potvrzují a reprodukují a stejně tak řád mužské nadvlády, jehož jsou ideologickou oporou. Cílem empirické části této práce tudíž bylo prostřednictvím tématické analýzy dokumentů určit, jakým způsobem je v rámci soudních rozhodnutí o svěření dětí do péče a komentářů mužských aktivistických skupin k těmto rozhodnutím konceptualizována maskulinita a femininita, zda tato odpovídá konceptualizacím, dle Bourdieho (2000), charakteristickým pro společnost ovládanou řádem mužské nadvlády, a zda by tato skutečnost mohla být tudíž považována za jedno z možných vysvětlení současné situace v rámci soudního svěřování dětí do výchovy. Z provedené analýzy 46 soudních rozhodnutí a 32 komentářů mužských aktivistů vyplynulo, že v rámci nich používané konceptualizace maskulinity a femininity zcela odpovídají těm, o nichž pojednává Bourdieu. Muž byl konstruován jako norma, autorita, oprávněný, jenž není považován za primárního pečovatele a vychovatele dítěte, pokud se ovšem rozhodne svá rodičovská práva uplatnit, jeho výchovné působení může být vnímáno jako kvalitativně lepší, ve srovnání s působením matky dítěte jakožto rodiče. Oproti tomu femininita byla konceptualizována především skrze téma ženy-matky, primární a „přirozené“ pečovatelky a vychovatelky, od níž se nadto, má-li být považována za dobrou vyžaduje, aby byla úslužná, ochotná, podřídila se. Velkým tématem byly negativní konotace s femininitou spojované, jenž mohou být interpretovány jako určité legitimizační strategie, jenž mají vysvětlit a udržet podřízené postavení ženy v rámci struktur mužské nadvlády. S femininitou je tak spojována podlost, zákeřnost, neupřímost, „nízkost“, „temnost“, sklon k intrikám a pomluvám, jenž mohou být v řádu mužské nadvlády devalvací všeho, čeho žena dosáhne, pokud s tím muž nesouhlasí. S ohledem na výsledky provedeného výzkumu a v souladu s teorií je tudíž možné se domnívat, že jednou z možných

Abstract:

příčin stávající situace při svěřování dětí může být i do této oblasti promítnutá tradiční konceptualizace maskulinity a femininity, jakožto prostředek udržující a posilující stávající řád mužské nadvlády.

Abstract:

Annotation According to statistical evidences in most cases after the parents' divorce custody of under age children is awarded to their mothers. This fact became frequently discussed delicate social issue as some court awards have been given publicity and some men's and fathers alliances have been established recently. This thesis is mostly based on P. Bourdieu's theory (2000) who presumes that our Euro-American society is a society of men's domination ideologically supported by hierarchically organized dichotomic relationship between gender categories. These structures of men's domination infiltrate into the whole social space with its institutions which are formed and determined by those structures but help to confirm and reproduce them at the same time as well. Berger and Luckmann's theory (1999) of social construction of reality reveals in particular how this social order is maintained, reproduced and passed onto next generation trough everyday activities of individuals who internalized this order. The main aim of the theoretical part of this thesis is to introduce to readers those two influential theories and their possible implications into the legal world mainly judicial proceeding about custodial rights. Traditional conceptualization of masculinity and femininity as ideological base which among others connects child care and custody of children with subordinate status helps to construct and maintain the social order. If this conceptualization is projected into judicial preceding about custodial rights this fact could influence final awards enormously. Qualitative analysis of topics was conducted within empirical part of this thesis. The sample was composed of all judicial awards which have been imposed by the Highest court of appeal and the constitutional court of Czech Republic and fathers’ alliances commentaries on those awards. The aim of the analysis was to uncover the way how masculinity and femininity are conceptualized within these documents and if it is the same way which was mentioned by Bourdieu as characteristic for society of men's domination and if this could be a possible explanation of current situation within judicial proceeding about custodial rights. Our analysis confirmed that the same conceptualizations which Bourdieu mentioned are used in judicial awards as well as in fathers’ alliances commentaries on these awards. Men is constructed as norm, authority, entitled, who is not supposed to be a primary minder for a child but if he decides to enforce his parental rights his nurture is perceived as qualitatively better than women's. In contrary femininity was conceptualized mainly trough theme of woman-mother, primary and “naturally” more suitable minder for a child, who is meant to be willing, obliging, subordinate to be perceived as a good woman. There were many negative connotations connected with femininity. We assume that these could be interpreted as legitimization of women's subordinate status in society of men's domination. The main negative connotation were meanness, malice, falseness, “darkness”, tendency for plotting and gossiping which can help to devaluate everything women gain and men do not accept and agree with. With respect to our findings and theoretical background we assume that current situation within judicial proceeding about custodial rights could be partially explained by traditionally conceptualized masculinity and femininity which are projected into this area.

Keywords

konceptualizace, gender, rodina, právo, svěřování dětí do výchovy

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 21. 5. 2008

Thesis defence

• Date of defence: 10. 6. 2008
• Supervisor: doc. Libora Oates-Indruchová, Ph.D.

Masaryk University

Faculty of Social Studies

Master programme / field:
Sociology / Sociology