Názory občanů na transplantace tkání a orgánů

Bc. Soňa ŠIMKOVÁ

Master's thesis

Citizens´ opinions on transplantation of tissues and organs

Anotácia:

Tato diplomová práce se zabývá názory občanů na transplantace tkání a orgánů. Skládá se za dvou částí, z nichž první je zaměřena teoreticky a druhá je praktická. V teoretické části se věnuji tématu transplantace. Krátce a stručně popisuji transplantaci z lékařského hlediska, dále pak obecně historii transplantace. Nejvíce jsem zaměřila pozornost na transplantaci z pohledu naší platné legislativy, zejména transplantačního zákona. Stručně seznamuji také s transplantační legislativou ve vybraných zemích a nastiňuji i problematiku transplantací z pohledu etiky. V praktické části jsem použila metodu kvantitativního výzkumu, která byla prováděna prostřednictvím dotazníkové techniky. Data byla sesbírána pomocí anonymního dotazníku. Cílem práce bylo zjistit povědomí občanů o transplantacích a jejich postoje k dané problematice. Výzkum zahrnuje popis metodiky, zkoumaný vzorek, výsledky a diskuzi nad výsledky. Dotazník byl určen občanům České republiky, různého věku a vzdělání. Omezena byla pouze spodní věková hranice, a to 18 let. Respondenti byli z části získáváni na základě přímého dotazování dle ochoty spolupracovat a dále byli někteří respondenti získáni na základě individuálního zájmu prostřednictvím serveru vyplnto.cz. Konečný výzkumný vzorek tvořilo 526 respondentů. Před samotným výzkumem byl na 10 respondentech proveden předvýzkum z důvodu zjištění srozumitelnosti otázek. V rámci výzkumu byly stanoveny dvě hypotézy. První hypotéza je, že občané souhlasí s darováním svých tkání a orgánů v případě dárcovství pro osoby blízké. Pokud bych vzala v potaz pouze jednu konkrétní otázku, která zjišťuje, jestli by respondenti souhlasili s darováním svého orgánu nebo tkáně pro některou z osob blízkých v případě, že by jí mohli zachránit život, hypotézu bych nemohla zamítnout. Většina respondentů totiž uvedla, že by orgán nebo tkáň darovala, avšak tato hypotéza byla statisticky testována prostřednictvím testu dobré shody. Tento test bere v úvahu více otázek souvisejících s hypotézou. Po otestování jsem došla k závěru, že hypotézu můžeme zamítnout. Tedy není pravda, že občané souhlasí s darováním svých tkání a orgánů v případě dárcovství pro osoby blízké. Druhá hypotéza říká, že občané neznají zásadu presumpce souhlasu v souvislosti s posmrtným odběrem tkání a orgánů. Hypotéza byla též statisticky ověřena prostřednictvím testu dobré shody. Tato hypotéza nebyla zamítnuta. Pravdou tedy je, že občané neznají zásadu presumpce souhlasu, neboli předpokládaného souhlasu v souvislosti s posmrtným odběrem tkání a orgánů. Výsledky této práce také poukazují na nízkou informovanost občanů České republiky vzhledem k tématu transplantací. To nejvíce znázorňuje skutečnost, že více jak polovina respondentů nikdy neslyšela o našem transplantačním zákoně a téměř 80 % lidí si myslí, že veřejnost není dostatečně informována. Téměř polovina respondentů nikdy neslyšela o zásadě předpokládaného souhlasu, nicméně většina souhlasí se skutečností, že jejich orgány a tkáně by byly v případě náhlého úmrtí použity k transplantaci. Výsledky mé diplomové práce poukazují na to, že by mělo dojít k větší osvětě občanů ohledně transplantací. Osvěta, by měla probíhat nejrůznějšími způsoby. Za nejefektivnější bych považovala osvětu prostřednictvím médií, dále také formou letáků, informačních brožur a reklamních spotů. Papírové brožury by měly být k dispozici v čekárnách zdravotnických zařízení. Pro širokou veřejnost by se měly pořádat semináře a různá školení. Z hlediska věku by bylo nejlepší začít s osvětou již na střední škole.

Abstract:

This graduation theses is focused on attitudes of people to tissues and organs transplantations. It is composed of two parts, the first one is theoretical, the other practical. The theoretical part is engaged in the topic of transplantation. It shortly and concisely describes the transplantation from the medical standpoint, then further the general history of transplantations. It mainly focuses on the transplantations from the standpoint of our actual legislation, especially of the Transplantation Act. It also concisely introduces the transplantation legislative in selected countries as well as the transplantations from the standpoint of ethics. In the practical part I used the method of the quantitative research, performed with the help of questionnaires. The data were collected through an anonymous questionnaire. The aim of my work was to show the public awareness of the transplantations and attitudes of people towards the given topic. My research encompasses a description of methodology, an examined sample, outcomes and a discussion about the outcomes. The questionnaire was determined to the Czech citizens of various ages and types of education. Only the lower limit was cut down to the age of eighteen years. Respondents were partly enlisted by the direct questioning, according to their will to cooperate and some of them were enlisted for a consideration of their individual interest through the server vyplnto.cz. The final research sample was made by 526 respondents. There was a preliminary research made with 10 respondents before the actual research to find out if the questions were intelligible. There were two hypotheses set in terms of the research. The first hypotheses claims that the citizens agree to donation of their tissues and organs for their relatives. If I took into account only one particular question investigating the possible agreement to donating tissues or organs for a relative to save her/his life, I couldn´t reject this hypotheses, because the majority of respondents claimed they would donate a tissue or an organ, but this hypotheses was statistically tested through the test of good consensus. This test considers more questions related to a hypotheses. After this test I came to a conclusion that this hypotheses could be rejected, so it is not true that people agree to their donation of tissues and organs to their close persons. The other hypotheses claims that people do not know the principle of presumption of agreement or supposed agreement related to the post-mortem organs and tissues removals. The results of this work show the incomplete knowledge of the Czech citizens related to the topic of transplantations. It is mainly illustrated by the fact that more than one half of respondents never heard about our Transplantation Act and almost 80 % of people think that the public is not well informed. Almost one half of respondents never heard about the principle of supposed agreement, nevertheless the most of them agree to the fact that their organs and tissues should be used for transplantations in case of their sudden death. The results of my graduation hypotheses show the need of better education related to the transplantations. The education should come in various ways. As the most effective I consider the education through the media, furthermore the education in form of leaflets, information brochures and advertisement spots. There should be paper brochures available in medical institutions and seminars and trainings organized for general public. If the age should be taken into account, it would be the best to start the education in the secondary schools.

Kľúčové slová

Občané, Orgány, Presumpce souhlasu, Tkáně, Transplantace

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 18. 5. 2015

Zverejniť od: 18. 5. 2015

Obhajoba závěrečné práce

• Vedúci: JUDr. Božena KUČEROVÁ, Ph.D.

UNIVERSITY OF SOUTH BOHEMIA IN ČESKÉ BUDĚJOVICE

Faculty of Health and Social Studies

Master programme / odbor:
Rehabilitation / Rehabilitation-Psychosocial Care for Handicapped Children, Adults and Seniors