Arguments of Protectionists and Liberals in Trade Wars: Economic, Political, and Social Perspectives

Ing. Shakhlo Rakhimbaeva

Diplomová práce

Anotace:

Tato diplomová práce zkoumá protekcionistické a liberální obchodní argumenty a jejich rozdíly v ekonomickém, politickém a sociálním zdůvodnění ve vybraných obchodních konfliktech. S využitím kvalitativního komparativního přístupu případových studií a sekundárních zdrojů analyzuje obchodní válku mezi USA a Čínou, brexit a celní politiku druhého funkčního období prezidenta Donalda Trumpa. Práce porovnává, co protekcionistické a liberální argumenty předpokládají, jaké důkazy jsou dostupné a jak výsledky tyto argumenty podporují nebo oslabují. Zjištění naznačují, že protekcionistické argumenty jsou politicky silné, protože apelují na suverenitu, národní bezpečnost a ochranu zaměstnanosti. Ve vybraných případech však protekcionistická opatření přinesla smíšené krátkodobé sektorové dopady a jasně nedosáhla svých ekonomických cílů. Liberální argumenty byly obecně silnější z ekonomického hlediska, avšak měly slabší emocionální a politickou přitažlivost pro širší veřejnost. Práce dochází k závěru, že obchodní konflikty nelze chápat pouze prostřednictvím ekonomických ukazatelů, protože politická legitimita a sociální soudržnost ovlivňují, jak je obchodní politika zdůvodňována a interpretována.

Abstract:

This thesis examines protectionist and liberal trade arguments and how they differ in economic, political, and social justifications within selected trade conflicts. Using a qualitative comparative case study approach with secondary sources, it analyzes U.S.-China trade war, Brexit and second term of President Donald Trump tariff policies. The thesis compares what protectionist and liberal arguments predict, what evidence is available and how outcomes support or weaken their arguments. The findings suggest that protectionist arguments are politically powerful as they appeal to sovereignty, national security and employment protection. However, in selected cases, protectionist policies produced mixed short-term sectoral effects and did not clearly achieve their economic objectives. Liberal arguments were generally stronger in economic terms, but have a weaker emotional and political appeal within the masses. The thesis concludes that trade conflicts cannot be understood through economic indicators alone, as political legitimacy and social cohesion shape how trade policy is justified and interpreted.

Keywords

Protectionism, Trade Liberalism, Trade Wars, Political, Economy, Social Cohesion

Jazyk práce: angličtina

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 4. 5. 2026

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 20. 8. 2026
• Vedoucí: Ing. Hana Lipovská, Ph.D.
• Oponent: Ing. Miroslav Pavlák, Ph.D.

Vysoká škola finanční a správní

Magisterský studijní program / obor:
Economics and Management / Economics and Management