Obecná předběžná opatření v civilním soudním řízení

Mgr. Michal Skoumal

Advanced ('rigorózní') thesis

Provisional Measures in Civil Proceedings

Anotácia:

V zájmu účinné ochrany práv není možné vždy vyčkávat, až bude ve věci samé pravomocně rozhodnuto. Poměry mezi účastníky nebo obava z ohrožení výkonu rozhodnutí, které bude posléze v řízení vydáno, často odůvodňují, aby soud nařídil předběžné opatření. Smyslem předběžných opatření tedy je zajistit úpravu práv a povinností účastníků v době, kdy ještě nebylo zahájeno řízení ve věci samé, popř. kdy ve věci samé soud dosud nerozhodl a poskytnout tak alespoň předběžnou (prozatímní) ochranu ohroženým právům. Předběžná opatření mají za úkol zajistit smysl celého civilního procesu, kterým je zajištění spravedlivé ochrany práv a zájmů účastníků, a to nikoli pouze právně, ale i fakticky, v případech kdy konkrétní okolnosti věci naznačují, že by tento cíl mohl být ohrožen nebo si to žádají poměry účastníků.

Abstract:

In order to effectively protect the rights can not always wait until the final decision on the merits. The relations among the participants from the threat or fear of enforcement, which will eventually issued in the proceedings, often justified by the court to order provisional measures. The purpose of provisional measures is therefore to ensure the adjustment of the rights and obligations of the parties at the time was not yet initiated proceedings on the merits, or the trial on the merits has not yet decided so as to provide at least provisional (preliminary) rights protection at risk. Provisional measures are designed to ensure a sense of the civil process, which is to ensure equitable protection of the rights and interests of participants, not only legally, but in fact, in cases where the specific circumstances of the case suggest that this objective could be endangered or ask for it relations of the parties.

Kľúčové slová

předběžné opatření, civilní soudní řízení, zajišťovací prostředek, jistota

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 13. 12. 2010

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 12. 9. 2011
• Oponent: JUDr. Ludvík David, CSc., doc. JUDr. Petr Lavický, Ph.D.

Masaryk University

Faculty of Law

Advanced ('rigorózní řízení') programme / odbor:
Law and Legal Science / Law