Pojetí viny u Sigmunda Freuda a Martina Bubera

Bc. Andrea Vaníčková

Master's thesis

The Conception of Guilt in Sigmund Freud and Martin Buber

Abstract:

Diplomová práce se zabývá problematikou viny u Sigmunda Freuda a Martina Bubera. Tato problematika je analyzována v kontextu Freudovy psychoanalýzy a Buberovy kritiky psychoterapie spolu s následnou obhajobou ontické povahy viny. První část se zaměří na analýzu pocitu viny v díle Sigmunda Freuda. Nejprve bude představen vývojový model osobnosti, kde zjistíme, za jakých okolností a kdy se podle Freuda s tímto pocitem u člověka setkáváme, dále jaké jsou zdroje tohoto pocitu a proč Freud uznává existenci prvotní viny jako dědičného hříchu. V této části budeme také řešit otázku, zda Freudova koncepce předpokládá nějakou morální hodnotu. Druhá část se zaměří na pojetí viny u Martina Bubera, konkrétně na jeho kritiku psychoterapeutického přístupu k vině a následnou obhajobu ontické povahy viny. Budeme řešit otázku, jak vina v člověku vzniká a jakým způsobem se s ní člověk může vyrovnat a na vhodném příkladu si ukážeme Buberův brilantní postřeh o posunu chápání viny. Poslední část pak blíže objasní, jaký vztah podle Bubera zaujímá člověk ke světu. Buber tvrdí, že každý člověk je odpovědný sám za sebe v tom smyslu, že jestliže se proviní, tak za své činy nese odpovědnost on a ne nikdo jiný. Je pouze na něm, zda se bude chtít se svou vinou vypořádat a pokračovat správnou cestou, cestou pravé existence.

Abstract:

This diploma thesis deals with the problem of guilt by Sigmund Freud and Martin Buber. This problem is analysed within the context of Freud´s psychoanalysis and Buber´s criticism of psychoterapy and his consequent defence of the ontic nature of guilt. The first part is focused on an analysis of guilt feelings in Sigmund Freud´s work. First of all, the evolutionary model of personality is introduced, in which we find circumstances of guilt feelings that Freud identifies. Then we inquire what sources of these feelings are and why Freud admits the existence of a primary guilt as Original Sin. In this part we consider a question whether Freud´s conception presupposes an existence of moral value. The second part is focused on Buber´s conception of quilt in particular on his criticism of psychoterapeutic approach of guilt and on the consequent defence of the ontic nature of guilt. We also tackle the question how a human guilt arises and in which way a man can cope with it. Using an example we show Buber´s briliant observation about a shift of guilt conception. The last part clarifies in which relation man´s being stands against the world in Buber´s theory. Buber argues that each single person is responsible for himself and in case of any offence it is only man himself who takes a guilt. It is only up to man whether he wants to deal with a guilt by himself and keep on going in the right way, the way of true existence.

Keywords

pocit viny, oidipovský komplex, Nadjá, vina, provinění, lítost, odpovědnost

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 30. 3. 2015

Thesis defence

• Date of defence: 1. 6. 2015
• Supervisor: Mgr. Kamila Pacovská, Ph.D.

University of Pardubice

Faculty of Arts and Philosophy

Master programme / field:
Philosophy / Philosophy