Jsou kulturní smrčiny druhově chudší než přirozené lesy? Srovnání diverzity cévnatých rostlin

Iva Zítková

Bachelor's thesis

Comparison of species diversity of vascular plants between spruce plantations and natural forests

Abstract:

V dobách, kdy se začalo ve velkém množství těžit dřevo, byly přirozené listnaté a smíšené lesy nahrazovány za ekonomicky atraktivní jehličnaté monokultury. Tvrdí se, že smrčiny jsou druhově chudší, ale málokdo toto tvrzení podpořil odpovídajícími daty.Tato práce se zaměřuje na srovnání druhové rozmanitosti v porostech s dominantním bukem lesním (Fagus sylvatica) a v porostech s dominantním smrkem ztepilým (Picea abies). Terénní data byla získána pomocí fytocenologických snímků v jižní části CHKO a Biosférické rezervace Křivoklátsko. Celkem bylo zapsáno 60 snímků, tedy 30 v bučinách a 30 ve smrčinách.Vyhodnocením dat bylo zjištěno, že není rozdíl v diverzitě cévnatých rostlin v bučinách a smrčinách. Bučiny preferují druhy jako např. svízel vonný (Galium odoratum), sasanka hajní (Anemone nemorosa) a lipnice hajní (Poa nemoralis). Smrčiny preferují např. ostružiník (Rubus sp.), starček lesní (Senecio sylvaticus) a brusnice borůvka (Vaccinium myrtillus). Zajímavým zjištěním bylo, že semenáčky buku se nalézaly v 97 % snímků bučin a v 93 % snímků smrčin. Je tedy patrné, že buk velmi dobře zmlazuje i v porostech, kde je uměle vysazený smrk. Důvodem je nejspíš to, že buk přirozeně obsazuje své původní stanoviště.Pokryvnost bylinného a mechového patra v bučinách byla 22,5 % a ve smrčinách 16,1 %. Ovšem pokryvnost mechového patra ve smrčinách byla 1,7 krát vyšší než v bučinách.Výsledkem této práce je zjištění, že ačkoli není rozdíl v diverzitě cévnatých rostlin v bučinách a smrčinách, rozdíl můžeme pozorovat v pokryvnosti podrostu.

Abstract:

During the time of mass developpement in logging, the natural deciduous and mixed forests started to be exchanged for economically more attractive monocultures. It is said, that spruce monocultures are less species-diversed, but only a few people have supported this statement with appropriate dataThis work is focused on comparison of species diversity in forest vegetation with dominance of the European beech (Fagus sylvatica) and in forest vegetation with dominance of the Norway spruce (Picea abies). The field data were obtained from relevés in southern part of Křivoklátsko Biosphere Reserve in Central Bohemia. In total, 60 relevés were obtained, this means 30 in beech and 30 in spruce forests.By the data assessment, it was found, that there is no difference in diversity of vascular plants in beech versus spruce forests. Species such as Galium odoratum, Anemone nemorosa and Poa nemoralis prefer beech forests. Species such as Rubus sp., Senecio sylvaticus and Vaccinium myrtillus prefer spruce forestsAn interesting discovery was that the beech seedlings were observed in 97 % relevés of beech and 93 % relevés of spruce. It is apparent, that beech regenerated very well even in areas with planted spruce. The reason of this phenomenon is probably the fact, that the beech is naturally occupying its original habitat. .The herb layer and moss layer coverage in beech forests was 22,5 % and in spruce forests 16,1 %. However, the coverage of the moss layer alone in spruce forests was 1,7 times higher than in beech forests.The result of this work is a finding, that even though there is no difference in the diversity of vascular plants in beech and in spruce forests, a difference in coverage amount can be observed in the understory.

Keywords

fytocenologický snímek, Křivoklátsko, bučiny, smrčiny, korunový zápoj, opad, lesní porost, podrost

Keywords

relevés, Křivoklátsko Biosphere Reserve, beech, spruce, canopy, litter, forest vegetation, understory

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 29. 4. 2011

Thesis defence

• Supervisor: Ing. Karel Boublík

Czech University of Life Sciences Prague

Faculty of Environmental Sciences

Bachelor programme:
null