Omezování kontrolních orgánů ve Venezuele, Bolívii, Ekvádoru a Nikaragui

Bc. Jana Hnilicová

Diplomová práce

Constraining of Control Institutions in Venezuela, Boliva, Ecuador and Nicaragua

Anotace:

Diplomová práce dává do souvislosti dynamiku parlamentní opozice ve Venezuele, Bolívii, Ekvádoru a Nikaragui s kontrolními institucemi a vysvětluje vztah mezi těmito dvěma proměnnými. Diplomová práce prokázala první hypotézu v kvalitativním výzkumu, že především neexistence věrohodné a jasné parlamentní opozice zapříčinila, že prezidenti Chávez, Morales, Correa a Ortega oslabovali nebo odstraňovali instituce kontrolující činnost jejich vlády. Sami Chávez, Morales a Correa před svým zvolením do prvního prezidentského úřadu představovali kritickou, věrohodnou a jasnou politickou opozici vůči předchozím vládám a měli širokou podporu u obyvatel. Kontrolní instituce byly omezovány hlavně tím, že do jejich úřadů byli dosazováni loajální zástupci prezidentů. V procesu omezování nebo odstraňování kontrolních institucí pomáhala prezidentům provládní většina v ústavodárném shromáždění (kromě Nikaragui), většina v parlamentu, dvou třetinová (2/3) ústavní většina v parlamentu a podpora armády nebo občanů. Zároveň prezidenti omezovali parlamentní či neparlamentní opozici v kritice činnosti jejich vlády. V latinskoamerickém prostředí bylo důležité, aby se opoziční politické strany spojily za jediného kandidáta v prezidentských volbách, a tak maximalizovaly pravděpodobnost porážky Cháveze, Moralese, Correy a Ortegy. Také bylo důležité, aby se opoziční strany zbavily napojení na tradiční elitu a tradiční politiku z minulých let. Když v určitých usecích funkčního období prezidentů byla opozice silná, tak na rozdíl od zjištění Grzymala-Busse v evropském prostředí, se neprokázala druhá hypotéza v Latinské Americe a zkoumaní prezidenti naopak ještě vice omezili opozici a kontrolní instituce. Diplomová práce dále prokázala, že v případě ovlivnění vnitrostátního rozhodnutí mezinárodní organizací zkoumané státy zasahovaly do nezávislosti mezinárodního kontrolního systému.

Abstract:

The Master Thesis links the dynamics of parliamentary opposition in Venezuela, Bolivia, Ecuador and Nicaragua with control institutions and explains the relationship between these two variables. The Master Thesis demonstrated the first hypothesis in qualitative research that, above all, the lack of a credible and clear parliamentary opposition caused the presidents Chávez, Morales, Correa and Ortega to weaken or eliminate institutions controlling their government. Alone Chávez, Morales, Correa and Ortega, before their election to the first presidency, represented a critical, credible and clear political opposition to previous governments and had broad support from the population. The control institutions were mainly restricted by the fact that loyal representatives of the presidents were appointed to their offices. In the process of undermining or eliminating control institutions, the Presidents had help of pro-government majority in the constituent assembly (except Nicaragua), the majority in parliament, the two-third (2/3) constitutional majority in parliament, and the support of the military or citizens. At the same time, the presidents limited parliamentary or non-parliamentary opposition in criticism of their government's activities. In the Latin American environment, it was important that the opposition parties join together behind an only candidate in the presidential election, so maximizing the likelihood of defeating Chavez, Morales, Correy and Ortega. It was also important for the opposition parties to get rid of the link to the traditional elite and traditional politics from the past years. When the opposition was strong in certain presidential term of office, unlike Grzymala-Busse's findings in the European environment, the second hypothesis in Latin America was not proven and the examined presidents even further restricted the opposition and control institutions. The Master Thesis also showed that, in the case of a national decision affected from an international organization, the states under review interfered with the independence of the international control system.

Klíčová slova

opozice, politická soutěž, mezinárodní organizace, kontrolní instituce, demokracie, Venezuela, Bolívie, Ekvádor, Nikaragua, Latinská Amerika

Keywords

Opposition, Political Competition, International Organizations, Control Institutions, Democracy, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Latin America

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 23. 5. 2019

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 3. 6. 2019
• Vedoucí: Mgr. Karel Kouba, Ph.D., M.A.
• Oponent: Mgr. et Mgr. Pavlína Springerová, Ph.D.

Univerzita Hradec Králové

Filozofická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Politologie / Politologie - latinskoamerická studia