Jak generovat náboženství: od modelování k zjednávání systémových vzorů náboženského myšlení a chování

Mgr. Tomáš Hampejs, Ph.D.

Disertační práce

How to generate religion: from modeling to enacting systemic patterns of religious thinking and behavior

Anotace:

V současných vědách, které se snaží o metodologicky naturalistické vysvětlení náboženství je pojem náboženství chápan jako syntetická kategorie, jež je jen abstraktním heuristickým vodítkem pro vzory lidského myšlení a chování. Explanační projekt kognitivní vědy o náboženství tyto heuristické vzory napíná do reduktivní konstrukce proximátních a ultimátních příčin, přičemž důraz klade na rozpracování pole ultimátní – evolučně-behaviorální příčinnosti. Zde se skrze empirický výzkumný program hojně adaptující teorie i metody přírodních a sociálních věd snaží vysvětlovat obecné vzory náboženského myšlení a chování, jež jsou dlouhodobě dokumentovány a analyzovány v rámci humanitních věd. Jakkoliv je kognitivní věda o náboženství konstruovaná jako konsilientní a integrativní projekt, je postavena před nezamýšlené důsledky deklarovaného tvoření mostů mezi přírodou a kulturou. Její teoretický i metodologický důraz na evolučně-behaviorální mecha-nismy totiž z hlediska humanitně-vědné expertízy odhaluje „nové“ epistemické propasti právě mezi ultimátní a proximátní příčinností. Chce-li dostát svým konsilientním ambicím, stojí před polem integrativních výzev, jak z hlediska spojování různých prostorů vědění, tak z hlediska nalezení epistemické moci schopné empiricky studovat dynamiku souher a konfliktů různých úrovní příčinnosti v jejich procesu produkce konkrétních projevů náboženského chování a myšlení. Předložená dizertace adresuje toto pole ve snaze najít možná řešení v epistemologickém prostoru modelování a simulace a přihlašuje se k ideálu generativního způsobu vysvětlení jako možného nástroje studia mikro-makro vztahů v komplexních systémech sociálního a kulturního chování. Práce hledá inte-grativní epistemické nástroje ve třech škálách náboženského chování a myšlení – na úrovni makro-historie, a na úrovni mezo a mikrosociality a celkově načrtává a případově prozkoumává tři genera-tivní roviny evidence mikro-makro souvztažnosti: 1) empirické výpočetní modely, 2) teoretické výpočetní modely a hledá cestu ke třetí mikrosociální: 3) empirických modelů lidmi zjednané sociality. Na makrohistorické úrovni si klade za cíl ukázat epistemologické možnosti formalizujícího modelování (komplexní sítě, GIS, matematické modelování, agentové modelování) v historiografii náboženství zejména s ohledem na nová řešení tradičních proximátně-příčinných historických otázek. Na mezo sociální úrovni pak ukazuje teoreticko-tvorné možnosti agentového a systémově dynamického modelování na příkladu modelu emergentní selekce rituálních forem mezi kognitivní a sociálně-funkční příčinností. A na mikro sociální pak otevírá otázku po možnosti živých simulací komplexních ekologií (nejen) náboženského chování a myšlení.

Abstract:

In modern sciences aiming for a methodologically naturalistic explanation of religion is the term religion understood as a synthetic category, which is used as heuristic tool for framing the specific patterns of human thinking and behavior. The explanatory project of cognitive science of religion (CSR) fits these heuristic patterns into a reductive framework of ultimate and proximate causes, while the focus is on elaborating the ultimate side, i.e., the evolutionary one. Here the CSR tries to explain general patterns of religious thinking and behavior, which are for a long time documented by humanities, through empirical program richly adapting theories and methods from natural and social sciences. Even though CSR is constructed as a consilient and integrative project, its beneficial bridges building activity between nature and culture faces unintended consequences. Its emphasis on evolutionary behavioral mechanisms reveals from the humanities point of view “new” epistemic chasms between the proximate and ultimate causality. If the CSR wants to honor the consilient commitment, it had to face the field of integratory challenges. They spread from solving the practical problems of merging the different traditions of knowledge making to discovering new epistemic powers able to study the dynamics of interplays and conflicts between different causal levels in their process of production, leading to the visible patterns of religious thinking and behavior. The proposed dissertation project addresses this field in search of the solution in the epistemological space of modeling and simulation and subscribes to the ideal of generative way of explanation as a possible and fruitful tool for study the micro-macro relation in the complex systems of social and cultural behavior. The text looks for integrative epistemic tools in the three scales of religious thinking and behavior – at the level of macrohistory and the level of meso and micro sociality. In sum it proposes and demonstrates three generative planes of evidence of micro-macro connections: in the form of 1) theoretical computational models, 2) empirical computational models, and seeks the third plane of 3) empirical simulative models of humanly enacted sociality. At the macro-historical level, it wants to show the epistemological possibilities of formalizing modeling (complex networks, GIS, mathematical modeling, agent-based modeling) in the historiography of religions, especially from the angle of proximate environmental causality within the historical scholarship research aims. At the meso-social level depicts theory-building powers of agents based and system dynamics modeling on the example of the model of emergent selection for ritual form between cognitive and social-functionalistic causality. At the micro-social level, it opens the question for the possibility of analog simulations of complex ecologies of (not only) religious thinking and behavior.

Klíčová slova

metody studia náboženství, kognitivní věda o náboženství, komputační humanitní vědy, modelování a simulace, formalizující modelování, generativní vysvětlení, generativní metody, výpočetní simulace, role-playingová simulace, enaktivismus, emergence methods of study of religion, computational humanities, cognitive science of religion, modeling and simulation, formal modeling, generative explanation, generative methods, agent-based simulation, role-playing simulation, enactivism, emergence

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 12. 2. 2020

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 29. 4. 2020
• Vedoucí: doc. PhDr. David Václavík, Ph.D.
• Oponent: doc. Mgr. Martin Paleček, Ph.D., doc. Mgr. Tomáš Bubík, Ph.D.

Masarykova univerzita

Filozofická fakulta

Doktorský studijní program / obor:
Filozofie (čtyřleté) / Religionistika