Reprezentace duševní poruchy v psychiatrické literatuře před a po roku 1989

Mgr. Kateřina Stojaspalová

Diplomová práce

Representation of mental disorder in psychiatric literature before and after 1989

Anotace:

Cílem práce je srovnání vývoje diskurzu formujícího se kolem tématu duševních poruch v odborné psychiatrické literatuře z období před a po roce 1989. Reprezentace duševních poruch je chápána v perspektivě sociálního konstruktivismu a foucaultovského poststrukturalismu, tedy jako výsledek sociálně podmíněných procesů, v nichž hraje důležitou roli práce s jazykem a významem. Zvolenou výzkumnou metodou je kvalitativní kritická diskurzivní analýza podle Jägera. V rámci psychiatrického diskurzu jsou identifikovány dva základní diskurzivní proudy: biologický a psychosociální. Porovnání vývoje v čase je provedeno ve čtyřech tematických kategoriích: konstrukce nemocí, diagnostický proces, psychoterapie a legitimizace vědění a oborového statusu. Analýza odkrývá sociálně podmíněné procesy formování a legitimizování expertního vědění, ale také vyjednávání pozic prostřednictvím diskurzivních praktik.

Abstract:

The aim of the thesis is to compare the development of discourse related to mental disorder in the expert psychiatric literature written in the period before and after the year 1989. The representation of mental disorder is understood here in the perspective of social constructivism and Foucauldian poststructuralism, i.e. as the result of socially conditioned processes, where the work with language and meaning play an important role. A qualitative critical discoursive analysis by Jäger is used as a research method. Within the frame of psychiatric discourse, two discourse strands are identified, namely, biological and psychosocial. The comparison of the development in time is made in four thematic categories: the construction of mental disease, a diagnostic process, psychotherapy and the legitimisation of knowledge and of departmental status. The analysis uncovers socially conditioned processes of the formation and legitimization of expert knowledge, but also the negotiation of positions through discoursive practices.

Klíčová slova

psychiatrie, duševní porucha, diskurz, diskurzivní analýza, reprezentace, expertní vědění, psychiatry, mental disorder, discourse, discourse analysis, representation, expert knowledge

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 4. 1. 2012

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 26. 1. 2012
• Vedoucí: doc. PhDr. Ing. Radim Marada, Ph.D.
• Oponent: doc. Kateřina Lišková, Ph.D.

Masarykova univerzita

Fakulta sociálních studií

Magisterský studijní program / obor:
Sociologie / Sociologie