Konvergence prvků common law a českého trestního práva v historických souvislostech

Mgr. et Mgr. Rostislav Šenk

Advanced ('rigorózní') thesis

The convergence of common law items with the Czech criminal law in historical context

Anotácia:

Rigorózní práce se zabývá problematikou historického vývoje common law ve vztahu k trestnímu právu a jeho postupného sbližování s českou trestněprávní úpravou. Výzkumnými metodami bylo provedeno objasnění anglických právních pramenů, právní úpravy common law a jejich dalšího vývoje k jednotlivým prvkům a institutům české právní úpravy a to s ohledem na vstupní a výstupní parametry. V první řadě byl analyzován historický vývoj trestněprávní úpravy a prameny, nejdříve českého trestního práva a následně v Anglii a Walesu. Byla provedena komparace systémů se zaměřením na trestní právo procesní a podobu platných a účinných norem, některých forem a postupů. Cílem bylo zjistit jestli vývoj systémů a odlišné vstupy/parametry, rozdílných právních úprav, ovlivňují jejich výsledky a zda nedošlo ke konverzi nebo konvergenci systémů při využití obdobných institutů práva. Vedlejším cílem bylo porovnání výsledků jednotlivých typů řízení a využitelnosti rozhodnutí orgánů veřejné moci v blízké budoucnosti. Bylo provedeno srovnání jednotlivých aplikačních postupů a přístupů v rozdílných právních kulturách.

Abstract:

The submitted thesis deals with problems of historical development of common law in relation to the criminal law and its gradual convergence to the Czech legal regulations. By research methods the English sources of law at the time of common law origin were clarified and their furtherdevelopment to individual items and institutes of English legal regulations namely in reference to input and output parameters. Primarily the development of criminal law and the sources were analysed, firstly in England and Wales, and then Czech criminal law regulations. The systems were compared with a view to the public law and the form of valid and actual criminal laws. The target was to determine whether the development of the systems and the different inputs of variant legal regulations affect their results and whether there did not occurred conversion or convergence of the systems upon usage of similar law institutes. The alternate target was to compare results of individual types of proceeding and efficiency of public authorities´ decisions in near future, and the comparisonof individual application approaches of different law cultures

Kľúčové slová

common law, criminal law, trestní právo, historický vývoj, konvergence, anglosaské právo, anglické soudnictví, rozhodování v trestním soudnictví, stare decisis, precedent, instituty trestního práva, predikce aplikace norem, normotvorba, soudní právotvorba, prognóza vývoje trestního práva

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 10. 9. 2015

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 12. 1. 2016
• Oponent: doc. JUDr. Marek Fryšták, Ph.D., prof. JUDr. Jan Kuklík, DrSc.

Masaryk University

Faculty of Law

Advanced ('rigorózní řízení') programme / odbor:
Law and Legal Science / Law