Lékaři – homeopaté: vyjednávání vztahu mezi biomedicínou a homeopatií

Bc. Hana Blahová

Master's thesis

Physicians - Homeopaths: Encounter Biomedicine and Homeopathy

Abstract:

Tato diplomová práce se zabývá vyjednáváním vztahu mezi biomedicínou a homeopatií a střetem těchto dvou diskurzů z pohledu lékařů-homeopatů. Lékaři-homeopaté reprezentují „hraniční“ případy, neboť ačkoli jsou vzdělaní v biomedicínském diskurzu, praktikují v rámci své praxe nějakým způsobem (i) homeopatii. Stojí tak na hranici dvou různých sociálních světů, důsledkem čehož zaujímají specifické postavení v širším medicínském poli, kde dochází k neustálému vytváření, narušování a posouvání hranic medicíny a identit a „bojům“ o to, co bude a má být považováno za legitimní způsob léčby a vědění o těle. Cílem této práce je popsat toto vzájemné vyjednávání vztahů a vymezování pozic mezi biomedicínou a homeopatií, čili určitou „boundary-work“, kterou lékaři-homeopaté vykonávají, a prozkoumat ho ve třech rovinách. V rovině osobní se zabývám tím, jakým způsobem se vyrovnávají s epistemologickými inkonsistencemi mezi biomedicínou a homeopatií a jak se toto projevuje v jejich každodenní praxi. Rovina vztahů se zabývá postoji lékařů-homeopatů vůči některým dalším aktérům medicínského pole a v rovině legitimizace pak vystupuje do popředí otázka toho, co a proč považují za legitimní způsob léčby a o jaké zdroje legitimity se opírají. Zaměřuji se tedy především na způsoby, jakými lékaři-homeopaté rozvolňují a překračují zavedené hranice mezi různými oblastmi vědění a praxe, zda a jak nastavují hranice nové, jakým způsobem se vymezují vůči ostatním aktérům a jakými argumenty svou činnost legitimizují.

Abstract:

This thesis deals with bargaining relationship between biomedicine and homeopathy and with encounter of these two discourses from the perspective doctors-homeopaths. Doctors-homeopaths represent “borderline” cases, because although they are educated in biomedical discourse, they practice in their medical practice (also) homeopathy in some way. They stand on the border of two distinct social worlds and as the consequence of this they occupy specific position in the wider medical field where there is continual creation, disruption and shifting the boundaries of medicine and identities and “struggles” of what will and should be considered as legitimate method of treatment and knowledge about bodies. The aim of this thesis is to describe these mutual negotiations of relationships and defining positions between biomedicine and homeopathy, or a “boundary-work”, which doctors-homeopaths perform, and to explore it on three different levels. On a personal level I describe how they cope with epistemological inconsistency between biomedicine and homeopathy how this is reflected in their daily practice. Level of relations deals with the attitude of doctors-homeopaths to some other actors in the medical field and on the level of legitimization then come to fore the question of what and why they consider legitimate form of treatment and what sources of legitimacy they rely. I focus primarily on the ways in which medical homeopaths loosen and exceed established boundaries between different areas of knowledge and practice, whether and how they set new boundaries, how they define other actors and what arguments legitimize their activity.

Keywords

hranice, lékaři-homeopaté, biomedicína, homeopatie, boundary-work, legitimizace, boundaries, doctors-homeopaths, biomedicine, homeopathy, legitimization

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 6. 1. 2014

Thesis defence

• Date of defence: 28. 1. 2014
• Supervisor: Mgr. Eva Šlesingerová, Ph.D.
• Reader: doc. PhDr. Iva Šmídová, Ph.D.

Masaryk University

Faculty of Social Studies

Master programme / field:
Sociology / Sociology