Aktuální právní otázky přípustnosti a náležitostí dovolání v civilním řízení

Aneta INDROVÁ

Master's thesis

Current legal issues of admissibility and essentials of appellate review in civil proceeding

Abstract:

Tato diplomová práce se zabývá právní úpravou přípustnosti a náležitostí dovolání. Vzhledem k tomu, že na dovolatele jsou kladeny vysoké nároky, co se týče podoby a obsahu podávaných dovolání, zaměřila jsem se především na nejasně vykládaná ustanovení, jejichž nepochopení či nedostatečné naplnění je často důvodem pro odmítnutí podaného dovolání. Cílem mé práce bylo zhodnotit, zda aktuální nastavení podmínek přípustnosti a náležitostí dovolání je dostatečně jednoznačné a zda přílišná přísnost při posuzování jejich splnění nepřiměřeně neomezuje právo jednotlivce na přístup k soudu. První kapitola obsahuje základní informace o dovolání a zaměřuje se na účel tohoto mimořádného opravného prostředku, od kterého se odvíjí všechny mé následující úvahy. Další kapitola rozebírá detailně pozitivní i negativní podmínky přípustnosti dovolání. Stěžejním bodem této práce je také identifikace obligatorních náležitostí, které musí každé dovolání splňovat. Největší pozornost je věnována dovolacímu důvodu a vymezení podmínek přípustnosti dovolání. Práce je doplněna řadou rozhodnutí Nejvyššího soudu i Ústavního soudu, jelikož právě v rozhodovací praxi se vynoří nejvíce problematických otázek, které je potřeba rozhodnutím soudu vyřešit. Čerpala jsem také z odborných článků, které poskytují názory advokátů a jiných odborníků, kteří mnohdy nesdílí postoje a myšlenky v rozhodnutích soudu, a umožňují tak pohled na věc z jiného úhlu.

Abstract:

This thesis deals with the legal regulation of admissibility and essentials of appellate review. There are high demands placed on appellants in terms of appellate review's form and content. That is the reason why I focused on vaguely interpretation of law articles, whose incomprehension or insufficient compliance is often the reason for the rejection of the appellate review. The aim of my thesis is to evaluate whether actual wording of conditions of admissibility and essentials of appellate review is clear enough and whether strict assessment restricts right of access to a court. First chapter includes basic information about appellate review and deals with the purpose of this extraordinary remedy, which is important for my following thought. The next chapter concerns with positive and negative conditions of admissibility. The third part devotes with identification of obligatory essentials of appellate review, which every appellate review must contain. The greatest attention is paid to the ground for the review appeal and definition of the conditions of admissibility. The thesis is supplemented by several decisions of The Supreme Court and The Constitutional Court, because there are many problematic questions need to solve in court decision-market practice. I found information also in professional magazines, which include opinions of lawyers and other experts different from opinions of courts. This allowed me to look at this problematic from a different angle.

Keywords

civilní řízení, dovolání, dovolací důvod, mimořádný opravný prostředek, náležitosti dovolání, občanský soudní řád, podmínky přípustnosti, přípustnost dovolání, revizní princip

Language used: Czech

Date on which the thesis was submitted / produced: 9. 5. 2022

Thesis defence

• Supervisor: JUDr. Jana Petrov Křiváčková, Ph.D.

Palacký University Olomouc

Faculty of Law

Master programme / field:
Law and Jurisprudence / Law