Porovnání různých metod ke stanovení rizika podvýživy

Bc. Dagmar Pifková

Master's thesis

Comparison of different methods to assess the risk of malnutrition

Anotácia:

Teoretická část práce je věnována stanovení nutričního rizika u onkologických pacientů. Je zde popsána a klasifikována malnutrice, jaké jsou její důsledky a jakými metodami je zjišťována. Pozornost je zde také věnována screeningovým metodám a prognostickým nutričním indexům, které se využívají k posouzení rizika vyplývajícího z nutričního deficitu. V praktické části jsem se zaměřila na dotazník na Masarykově onkologickém ústavu, kterým jsou diagnostikováni pacienti v riziku malnutrice a porovnávala jsme ho s nejvíce užívanými nutričními screeningovými metodami, a to NRS-2002, MUST a SGA a s prognostickým nutričním indexem – NRI.

Abstract:

The theoretical part of the thesis is focused on determination of nutritional risk of oncological/cancer patients. There is a description and classification of malnutrition, what are the consequences and what methods are used for its detection. Attention is also paid to screening methods and prognostic nutritional indices, which are used to assess the risk arising from a nutritional deficiency. In the practical part I focused on the questionnaire at the Masaryk Memorial Cancer Institute, which is used for diagnosis of patients at risk of malnutrition and I compared it with the most used nutritional screening methods, namely NRS-2002, MUST and SGA and prognostic nutritional index - NRI.

Kľúčové slová

malnutrice, nutriční screening, nutriční riziko, antropometrie, onkologie, ESPEN, podvýživa, malnutrition, nutritional screening, nutritional risk, anthropometry, oncology

Jazyk práce: Czech

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 12. 5. 2014

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 17. 6. 2014
• Vedúci: MUDr. Milana Šachlová, Ph.D.
• Oponent: doc. MUDr. Miroslav Tomíška, CSc.

Masaryk University

Faculty of Medicine

Master programme / odbor:
Specializations in Health Science / Dietitian